Tyleri administratsiooni saavutused

Tyleri administratsiooni saavutused

Vaatamata president Tyleri ja Kongressi vaenulikkusele saavutati saavutusi mitmel rindel:

  • Sõltumatu riigikassa seaduse tühistamine. Van Bureni allkirjastatud õigusakt tühistati Tyleri administratsiooni alguses. Valitsus jätkas tavasid hoiustada föderaalseid vahendeid soodsatesse riigipankadesse.
  • 1841. aasta ostueesõigus. Paljud Lääne asunikud olid enne uuringuid piirkondadesse kolinud, lootes, et maade okupeerimise ja parandamisega suurendavad nad oma omandivõimalusi, kui valitsus on valmis alad kättesaadavaks tegema. Squattersil oli palju kaalul: ilma loata või tulevase valduse tagatiseta investeerisid nad oma raha, aega ja higi talude või rantšo raiumiseks. „Eelmüügi” idee oli populaarne läänlaste ja paljude demokraatide seas. 1841. aasta seadus võimaldas kükitajatel on esimene võimalus osta 160 aakri suurune traktaat miinimumhinnaga 1,25 dollarit aakri kohta.
  • Triumf Seminooli üle. Teine Seminooli sõda, mis toimus Tyleri administratsiooni ajal, murdis selle hõimu vastupanu. Oli väiksem kolmas Seminooli sõda, kuid USA armee lõpetas lõpuks nende põliselanike jälitamise; aastaks 1858 oli neid umbes 200.

John Tyler

President John Tyleri kokkuvõte lastele: "Tema ühinemine"
Kokkuvõte: John Tyler (1790–1862), hüüdnimega „Tema ühinemine”, oli Ameerika Ühendriikide 10. president ja oli ametis aastatel 1841–1845. John Tyleri eesistumine hõlmas Ameerika Ühendriikide ajaloo perioodi, mis hõlmab läänepoolse laienemise sündmusi. President John Tyler esindas Whigi poliitilist parteid, mis mõjutas tema eesistumise sise- ja välispoliitikat.

John Tyleri presidendiaja jooksul toimunud peamised saavutused ja kuulsad peamised sündmused hõlmasid valitsuse tagasiastumist (1841), ametiühingute legaliseerimist (1842), Texase annekteerimislepingut (1844) ja lepingut Hiinaga ( 1845). 1842. aastal suundus esimene vagunirong Oregoni raja kaudu läände. Teravilja elevaatorid või "Preeria pilvelõhkujad" leiutati samuti perioodil, lahendades nisu ladustamise ja rahvasse transportimise probleemi. John Tyler suri hingamispuudulikkusesse 18. jaanuaril 1862, olles 71 -aastane. Järgmine president oli James Knox Polk.

John Tyleri elu lastele - John Tyleri faktifail
John Tyleri kokkuvõtte- ja faktitoimik sisaldab hammustatud suurusega fakte tema elust.

John Tyleri hüüdnimi: "Tema ühinemine"
President John Tyleri hüüdnimi annab ülevaate sellest, kuidas Ameerika avalikkus tema eesistumise ajal mehele vaatas. Hüüdnime "Tema Accidency" tähendus viitab tema ootamatule tõusmisele USA presidendiks tema eelkäija William Harrisoni surma tõttu.

John Tyleri iseloom ja isiksus
President John Tyleri iseloomuomadusi võib kirjeldada kui reserveeritud, võluvat, elegantset, armulist ja viisakat, kuid ei suuda võõrastega rääkida. On oletatud, et John Tyleri Myers-Briggsi isiksusetüüp on INTP (introvertsus, intuitsioon, mõtlemine, tajumine). Tagasihoidlik, reserveeritud, stoiline tegelane, kes eelistab töötada mitteametlikult teistega kui võrdne. John Tyler Isiksuse tüüp: Vaikne, analüütiline, kannatamatu ja läbimõeldud.

John Tyleri saavutused ja kuulsad sündmused tema eesistumise ajal
Siin on esitatud John Tyleri saavutused ja tema eesistumise ajal kuulsaimad sündmused
huvitav, lühike kokkuvõttevorm, mida kirjeldatakse allpool.

John Tyler lastele - gagi reegli tühistamine
Kokkuvõte gagi reegli kehtetuks tunnistamisest: Gagi reegli kehtetuks tunnistamine jõustus 3. detsembril 1844, kui John Quincy Adamsi juhitud Esindajatekoda ja abolitsionistid tühistasid kurikuulsa gag ruleon kaotamise taotlused.

John Tyler lastele - Oregoni rada
Oregoni raja kokkuvõte: Esimene oluline ränne mööda Oregoni rada toimus 1843. aastal, kui suur vagunirong, mis koosnes 120 vagunist ja 500 inimesest, tegi 2000 miili pikkuse ja ohtliku reisi Missouri osariigist Oregoni linna. Oregoni raja avamine oli Westward Expansioni jaoks väga oluline.

John Tyler lastele - Texase anneksioon
Texase annekteerimise kokkuvõte: 1. märtsil 1845 võttis Kongress vastu "ühisotsuse Texase liitmise kohta Ameerika Ühendriikidega", Texase annekteerimise. John Tyler eelistas James Polki selles küsimuses, koostades ettepanekud 27. veebruaril 1844 ja esitades seaduseelnõu Texase annekteerimiseks 1. märtsil 1845. Enne Texase ametlikku liitumist oli John Tyler lakanud olemast president, kuid James Polk jätkas poliitikat toetada.

John Tyler lastele - teravilja liftide leiutamine
Teravilja liftide leiutise kokkuvõte: Teine oluline leiutis John Tyleri eesistumise ajal oli teravilja liftide leiutis, mille leiutasid 1842. aastal Joseph Dart ja Robert Dunbar ning mis sai tuntuks kui "Preeria pilvelõhkujad". Uus leiutis võimaldas raudtee kaudu põllumaadelt transporditud terade kiiret laadimist ja tõhusat ladustamist.

President John Tyleri video lastele
Artiklis John Tyleri saavutuste kohta antakse ülevaade ja kokkuvõte tema presidendiaja tähtsamatest sündmustest. Järgmine video annab teile täiendavat olulist ajalugu, fakte ja kuupäevi tema administratsiooni välis- ja sisepoliitiliste sündmuste kohta.

President John Tyleri saavutused

John Tyler - USA ajalugu - Faktid - Biograafia - Tähtsad sündmused - Saavutused - President John Tyler - Eesistumise kokkuvõte - Ameerika ajalugu - USA - USA ajalugu - John Tyler - Ameerika - Kuupäevad - Ameerika Ühendriikide ajalugu - USA ajalugu lastele - Lapsed - Koolid - Kodutöö - Tähtsad sündmused - Faktid - Ajalugu - Ameerika Ühendriikide ajalugu - Tähtsad faktid - Sündmused - Ajalugu - Huvitav - President John Tyler - Info - Teave - Ameerika ajalugu - Faktid - Ajaloolised sündmused - Tähtsad sündmused - John Tyler


John Tyler, Ameerika Ühendriikide 10. president

Keani kollektsioon / Getty Images

Eluaeg: Sündis: 29. märtsil 1790 Virginias.
Suri: 18. jaanuaril 1862 Richmondis, Virginias, tol ajal Ameerika Konföderatsiooni osariikide pealinnas.

Presidendi ametiaeg: 4. aprill 1841 - 4. märts 1845

Toetavad: Tyler oli aastakümneid enne 1840. aasta valimisi osalenud parteipoliitikas ja Whigi partei nimetas ta 1840. aasta valimistel asepresidendikandidaadiks.

See kampaania oli tähelepanuväärne, kuna need olid esimesed presidendivalimised, kus kampaania loosungid olid silmapaistvalt esile tõstetud. Ja Tyleri nimi sattus ühte ajaloo kuulsamatest loosungitest "Tippecanoe ja Tyler Too!"

Vastu: Whigi juhtkond ei usaldanud Tylerit üldiselt, hoolimata tema kohalolekust Whigi piletil aastal 1840. Ja kui Whigi esimene president Harrison ametiaja alguses nii suri, olid parteijuhid hämmingus.

Tyler võõrandas enne kaua Whigsid täielikult. Samuti ei leidnud ta sõpru opositsioonipartei, demokraatide seas. Ja 1844. aasta valimiste saabudes jäi ta sisuliselt ilma poliitiliste liitlasteta. Peaaegu kõik tema kabineti liikmed olid ametist lahkunud. Whigs ei nimetanud teda teisele ametiajale kandideerima ja nii ta läks pensionile Virginiasse.


Eesistumine ja surm

Olles sellega võitnud Mehhiko põhjaosa, tõusis Taylor kangelaseks ja Whigi poliitikud hakkasid teda nägema võimaliku presidendikandidaadina. 1848. aastal Whigi partei konvendil saavutas Taylor nominatsiooni neljandal hääletusel. Ta alistas üldvalimistel demokraatide kandidaadi Lewis Cassi, võites valimiskolledži hääletuse 163: 127.

Taylori lühiajalist haldamist tabasid probleemid, millest kõige hämmastavam oli vaidlus orjuse laiendamise üle äsja omandatud Mehhiko aladele. Aastaks 1848 oli Taylor tulnud vastu uute orjariikide loomisele ja detsembris 1849 kutsus ta üles seadma Californiale koheselt omariikluse, mille uus põhiseadus keelas otseselt orjapidamise. Kongressi lõunamaalased, kes kartsid senati vabade osariikide püsivat enamust, võitlesid ettepaneku vastu kibedalt ja vaidlus lahenes lõplikult alles järgmise aasta septembris (kaks kuud pärast Taylori surma), kui võeti vastu kompromiss. 1850. Veel üks probleem oli 1850. aasta keskel ilmnenud Taylori kabineti kolme liikme rahaline ebakorrektsus. Sügavalt alandatuna otsustas Taylor, kes oli uhke oma aususe üle, korraldada oma kabinet ümber, kuid enne kui ta jõudis seda teha, suri ta ootamatult koolerahoogu. Talle järgnes Millard Fillmore.


Saavutused kontoris

Esimese presidendina, kes selle presidendi surma tõttu sellele ametikohale jõudis, oli Tyler sunnitud tegelema oma eesistumise seaduslikkuse küsimusega. Paljudele arvati, et pärast Harrisoni enneaegset surma presidendiametisse asudes oli Tyler & quot; kvootide andev & quot; president. See oli nimetus, millega ta ei nõustunud. Esimesel kabineti koosolekul, mida Tyler juhatas, küsis tollane riigisekretär Daniel Webster, kas Tyler jätkab Harrisoni poliitikat, mille kohaselt peavad valitsuskabineti hääletused põhinema ainult häälteenamusel ja presidendil oli ainult üks hääl. Tyler keeldus ja ütles, et & quot; Ma ei saa kunagi nõustuda dikteerimisega. Mina presidendina vastutan oma halduse eest. "
Tyler osales suure lahinguga Kongressiga, mida juhtis senaator Henry Clay, rahvuspanganduse küsimuse pärast. Tyler keeldus nõustumast oma partei seisukohaga kolmanda riigipanga loomise vajalikkusest ja ta pani kaks korda veto katsele selle panga loomiseks. Selle tulemusel loobus Tyleri täielik kabinet, välja arvatud Daniel Webster.
Tyleri ametiajal allkirjastati Suurbritanniaga Webster-Ashburtoni leping, millega lahendati pikalt kubisev territoriaalvaidlus piki Kanada piiri. Küsimus, mille pärast Tyler kahtlemata kõige paremini meelde jääb, oli tema toetus Texase annekteerimisele. Kui kongress algselt annekteerimisele vastu oli, valiti Tyleri järeltulija Polk annekteerimist toetaval platvormil ja kongress võttis vastu ühisresolutsiooni, mis toetas annekteerimist, mille Tyler seadusele alla kirjutas, kolm päeva enne tema ametiaja lõppu.


Sündinud - Rutherford Birchard Hayes

Sünniaeg ja sünnikoht - 4. oktoober 1822, Delaware, Ohio

Surma kuupäev ja koht - 17. jaanuar 1893, Fremont, Ohio

Kõige kuulsam - USA 19. president (1877–1881) juhtis rekonstrueerimise lõppu

Vanemad - Rutherford Hayes (põllumees) ja Sophia Birchard

Naine - Lucy Ware Webb (abielus 1852)

Lapsed - Birhard Austin, James Webb Cook, Rutherford Platt, Joseph Thompson, George Crook, Fanny, Scott Russell, Manning Force

Haridus - Kenyoni kolledž (lõpetas 1842), Harvardi õigusteaduskond (lõpetas 1845)

Erakond - Vabariiklik Partei

Valitud kontorid - USA kongress (1865 - 1867), Ohio kuberner (1868 - 1876)


James Monroe

Tähtaeg: 1817-1825 ja#xA0Pidu:  Demokraatlik-vabariiklane

Bettmanni arhiiv/Getty Images

James Monroe eesistumist nimetatakse sageli heade tunnete tseremooniaks. ” Pärast Ameerika vägede edukaid kampaaniaid New Yorgis, Baltimore'is ja New Orleansis sõja ajal tõrjus riiki uus patriotismi vaim, mis vallutas riigi. 1812. Pärast valimist alustas Monroe hea tahte tuuri, mille eesmärk oli parteipoliitikat alahinnata ja keskendus hoopis rahvuslikule ühtsusele.

Aastal 1820 allkirjastas Monroe Missouri kompromissi, mis sidus sissepääsu orjariigi Missouri liitu vabariigi Maine'iga ja keelas orjuse Missourist põhja ja lääne poole igaveseks.

James Monroe kuulus 1823. aasta kongressi pöördumine, mis sai tuntuks kui Monroe doktriin, hoiatas Euroopa suurriike, et USA ei salli edasist koloniseerimist Ameerikas. Sellest doktriinist saaks Ameerika välispoliitika nurgakivi.


John Tyler: Mõju ja pärand

William Henry Harrisoni surm näitas esmakordselt presidendiks kvalifitseeritud asepresidendi nimetamise tähtsust. Ametisse astudes tundsid paljud ameeriklased, et John Tyleril puudub tegevjuhiks olemise temperament ja poliitilised oskused.

Siiski võib väita, et väga kangekaelsus, mis õõnestas Tyleri tööd presidendina, viis tema suurima panuse ametisse. Nõudes õigust täielikult toimivale ja volitatud eesistumisele selle asemel, et ametist loobuda või nõustuda oma volituste piiramisega, lõi Tyler tohutult olulise pretsedendi. Ja kuigi on kahtlemata, et eesistujariigi esimene veto tühistamine-tema viimasel ametiajal-valmistas murettekitavale presidendile vähe rõõmu, oli see abiks valdkondadevahelise kontrolli ja tasakaalu kriitilise süsteemi loomisel. Võimu korrapärane üleandmine Tyleri ametiaja alguses ja selle lõpetanud veto eiramine näitasid süsteemi toimimist.

Kahjuks osutus Tyler presidendi ametikohale asumisel palju paremaks kui tegelikult presidendiks olemine. Ametis olles keeldus ta poliitiliselt kompromiteerimast oma seisukohti Kongressiga - see on presidendi oluline oskus. Isegi tema erakonna juhid olid tema kangekaelsusest pettunud. Enamikul juhtudel on eesistujariiki asunud asepresidendid olnud edukad, kui nad on teinud suuri jõupingutusi oma eelkäija lubaduste täitmiseks - nagu Truman tegi Roosevelti lubadustega ja enne kui Vietnam teda raiskas, tegi Johnson Kennedy omaga. Need, kes kalduvad kõrvale valitud mehe poliitikast, satuvad sageli poliitilisse leinasse - märkimisväärne erand on Theodore Roosevelt.

Isegi ametisse astumise ajaks liikus Ameerika mööda John Tylerist. Suur osa lõunaosa poliitilisest võimust oli läänes ära voolanud, orjusest tekkis kahtlus ja USA kasutas üha natsionalistlikumat, aktivistlikku valitsemissüsteemi. Osariikide õiguste eest võitleja, orjade omanik Virginia osariigi istanduste aristokraat oli 1841. aastaks väljaspool Ameerika Ühendriike suures osas kontaktis. Tema lähedus vana lõunamaise eluviisi vastu andis talle vähe sidet väljaspool seda elavate kodanikega. Ametisse asudes järjest enam jagunenud Ameerika Ühendriikides ei ole John Tyleri ebaõnnestumised tegevjuhina kaugeltki üllatavad.


Sisu

1840. aasta presidendivalimistel alistas William Henry Harrisoni ja John Tyleri Whigi pilet demokraatide pileti, mida juhtis ametisolev president Martin Van Buren. Tyler vannutati riigi 10. asepresidendiks 4. märtsil 1841, samal päeval kui president Harrisoni ametisseastumine. Pärast Harrisoni kahetunnist kõnet külmal ja pilves 4. märtsil naasis asepresident senati, et saada vastu presidendi kabinetikandidaadid, juhatades järgmisel päeval kinnitusi-kokku kaks tundi senati presidendina. Oodates vähe kohustusi, lahkus ta seejärel Washingtonist ja naasis vaikselt oma koju Williamsburgis. [3] [4] Pärast ametisseastumist kutsus Harrison mai lõpus algama kongressi eriistungjärgu, et käsitleda riigi ohtlikku finantsseisundit, mis seisab endiselt keset 1837. aasta paanikat. [5] presidendiaja esimesed nädalad kahjustasid Harrisoni tervist ning pärast märtsi lõpus vihmahoogu sattumist tabas teda kopsupõletik ja pleuriit. Harrisoni vanadus ja hääbuv tervis polnud kampaania ajal saladus ning küsimus presidendi pärimisest oli iga poliitiku peas. [6] [7]

Välisminister Daniel Webster saatis 1. aprillil Tylerile Harrisoni haigusest teada [8] ja 5. aprillil sai Tyler teada, et Harrison suri eelmisel päeval. [8] Harrisoni surm ametis olles oli enneolematu sündmus, mis tekitas presidendi pärimise osas märkimisväärset ebakindlust. Õigusteadlased olid juba ammu oodanud, et president ühel hetkel ametis sureb, kuid kindlat üksmeelt selles osas, kas asepresident astub täielikult presidendiametisse, ei eksisteerinud. [9] Ameerika Ühendriikide põhiseaduse II artikli 1. jao punkt 6, mis reguleeris tol ajal presidendi ametisiseset pärimist [10], sätestab, et:

Presidendi ametist tagandamise või tema surma, tagasiastumise või suutmatuse tõttu täita nimetatud ameti volitusi ja kohustusi täidab sama asepresident [11].

Selle põhiseaduse ettekirjutuse tekst tõi kaasa küsimuse, kas presidendi tegelik amet või pelgalt presidendi volitused ja kohustused lasusid asepresident Tyleril. [12] Kabinet kogunes tunni aja jooksul pärast Harrisoni surma ja hilisema jutu kohaselt otsustas ta, et Tylerist saab "asepresident presidendi kohusetäitja". [13] Tyler kinnitas omalt poolt kindlalt, et põhiseadus andis talle täielikud ja tingimusteta volitused ning andis ise presidendivande, andes olulise pretsedendi võimu korrapäraseks ülekandmiseks pärast presidendi surma. [14] Presidendivande andis USA Columbia ringkonna ringkonnakohtu peakohtunik William Cranch Tyleri hotellituppa. Tyler oli algselt kahtluse alla seadnud vande andmise vajalikkuse, väites, et see on tema asepresidendivande üleliigne, kuid nõustus sellega, et hajutada kõik kahtlused tema ühinemises. [12]

Tyler pidas 9. aprillil Kongressi ees avakõne, milles kinnitas taas oma usku Jeffersoni demokraatia ja föderaalse võimu piiratud põhimõtetesse. Paljud kongressi liikmed pidasid Tyleri väidet presidendiks vastu. Esindaja (ja endine president) John Quincy Adams arvas, et Tyler peaks olema "presidendi kohusetäitja" tiitliga hooldaja või jääma nimeliselt asepresidendiks. [15] Samuti oli Tyleri autoriteedis kahtluse alla seadnud senaator Henry Clay, kes plaanis Harrisoni elus olles olla „tõeline jõud trooniva trooni taga” ja kavatses sama ka Tylerile. [16] Clay nägi Tylerit "asepresidendina" ja tema eesistumist pelgalt "regentina". [16]

Pärast mõningaid tuliseid vaidlusi kinnitas kongress Tyleri tõlgendust, et ta on tõepoolest uus president. [17] Mõlemas kojas pakuti ebaõnnestunud muudatusettepanekuid sõna "president" keelte kasuks, kaasa arvatud mõiste "asepresident", mis viitab Tylerile. Mississippi senaator Robert J. Walker vastas opositsioonis, et idee, et Tyler on endiselt asepresident ja võib senati juhtida, on absurdne. [18] Tyler ei kõigutanud oma veendumust, et ta on õiguspärane president, kui tema poliitilised oponendid saatsid Valgele Majale kirjavahetuse, mis oli adresseeritud "asepresidendile" või "presidendi kohusetäitjale". [19]

Tyleri kabinet [20]
KontorNimiTähtaeg
presidentJohn Tyler1841–1845
Asepresidentmitte ühtegi1841–1845
riigisekretärDaniel Webster1841–1843
Abel P. Upshur1843–1844
John C. Calhoun1844–1845
Riigikassa sekretärThomas Ewing1841
Walter Edasi1841–1843
John Canfield Spencer1843–1844
George M. Bibb1844–1845
SõjasekretärJohn Bell1841
John Canfield Spencer1841–1843
James Madison Porter1843–1844
William Wilkins1844–1845
KohtuministerJohn J. Crittenden1841
Hugh S. Legaré1841–1843
John Nelson1843–1845
PeaministerFrancis Granger1841
Charles A. Wickliffe1841–1845
Mereväe sekretärGeorge Edmund Badger1841
Abel P. Upshur1841–1843
David Henshaw1843–1844
Thomas Walker Gilmer1844
John Y. Mason1844–1845

Kartes, et ta võõrandab Harrisoni toetajad, otsustas Tyler jätta surnud presidendi kogu kabineti alles, kuigi mitmed liikmed olid tema suhtes avalikult vaenulikud ja pahandasid tema ametisse astumise üle. [14] Oma esimesel kabineti koosolekul teatati Tylerile, et Harrison on lasknud olulised poliitilised otsused lahendada häälteenamusega ja kabinet eeldab, et uus president jätkab seda tava. Tyler oli üllatunud ja parandas neid kohe:

Palun vabandust, härrased, mul on väga hea meel, et minu kabinetis on sellised võimekad riigimehed, nagu te end tõestanud olete. Ja mul on hea meel kasutada teie nõuandeid ja nõuandeid. Kuid ma ei saa kunagi nõustuda sellega, et mulle dikteeritakse, mida ma teen või ei tee. Mina presidendina vastutan oma halduse eest. Loodan, et teil on südamlik koostöö selle meetmete elluviimisel. Niikaua kui näete seda vajalikuna, on mul hea meel, et olete minuga. Kui arvate teisiti, võetakse teie tagasiastumisavaldused vastu. [21] [22]

Välja arvatud riigisekretär Webster [23], polnud uuel presidendil kabinetis liitlasi ja pealegi avastas ta peagi, et ka Kongressis on teda vähe. Pidades kinni oma osariikide õigustest, range konstruktsionistlikust ideoloogiast ja liitudes whigidega ainult vastandudes Andrew Jacksonile, ei võtnud ta omaks Ameerika sisemiste täiustuste süsteemi, kaitsetariife ja parteijuhtide rahvuspanga ettepanekuid. Pärast Tyleri vetoõigust mitme Whigi pangaarve suhtes astusid septembris 1841 kõik kabineti liikmed, välja arvatud Webster, protestiks tagasi, mis oli Clay välja töötatud manööver. [17] Olles kahtlustanud, et suur osa kabinetist astub tagasi, pani Tyler kiiresti kokku uue kabineti, mis koosnes Clayle vastanduvatest Whigsidest. [24]

Webster oli kaua vaeva näinud oma rolliga Whigi parteis ja Tyleri administratsioonis ning lõpuks astus ta 1843. aasta mais kabinetist tagasi. [25] Abel Upshur asendas riigisekretäri Websteri ja keskendus Tyleri prioriteedile annekteerida Vabariigi Vabariik. Texas. Lootuses luua oma partei Lõuna -Whigidest ja Põhja -Demokraatidest, eemaldas Tyleri administratsioon veel mitu olulist ametnikku "Tyleri meeste" kasuks. [26] Üks neist oletatavatest lojaalidest, Thomas Gilmer, asendas Upshuri mereväe sekretärina. [26] See raputamine jättis Tyleri kabineti, mis koosnes võrdselt demokraatidest ja whigidest. [27] Paljud hilisemad Tyleri ametisse nimetamised, sealhulgas Upshur ja Gilmer, olid Tylerile tundmatu Lõuna -Carolina senaatori John C. Calhouni järgijad, nende tegevus arvutati Calhouni 1844. aasta presidendikandidaadi edendamiseks. [28] Pärast seda, kui Upshur ja Gilmer hukkusid 1844. aasta alguses mereõnnetuses, tõi Tyler Calhouni riigisekretäriks ja John Y. Mason Virginiast mereväe sekretäriks. [29] Samal aastal lahkus riigikassa sekretär John C. Spencer kabinetist ja tema asemele tuli George M. Bibb, jättes Tyleri kabineti koos vaid ühe põhjamaalase, sõjaminister William Wilkinsiga. [30]

Tyler oli esimene president, kelle senat lükkas tagasi oma kabineti kandidaadid. Neli tagasilükatud nominenti olid Caleb Cushing (rahandusministeerium), David Henshaw (merevägi), James Porter (sõda) ja James S. Green (riigikassa). Henshaw ja Porter töötasid enne tagasilükkamist vaheaegadel. Tyler nimetas korduvalt ümber Cushingi, kes lükati tagasi kolm korda ühe päeva jooksul, 3. märtsil 1843, 27. kongressi viimasel päeval. [31] Pärast Tyleri ametiaja lõppu lükkas senat valitsuskabineti kandidaadi tagasi alles 1860. aastatel. [32]

Nagu ka tema kabinetikandidaatide puhul, nurjasid Tyleri vastased korduvalt tema kohtuniku kandidatuuri. [33] Tyleri eesistumise ajal tekkis ülemkohtus kaks vaba ametikohta, sest kohtunikud Smith Thompson ja Henry Baldwin surid vastavalt 1843. ja 1844. aastal. Tyler, kes on Kongressiga alati vastuolus, esitas ülemkohtu kinnitamiseks viis meest kokku üheksa korda. John C. Spencer, Reuben Walworth, Edward King lükkasid kõik oma kandidaadid üle ühe korra ja senat täies koosseisus ei tegutsenud kunagi John M. Readi nominatsiooni osas. [34] Whigi kontrolli all olev senat lükkas Tyleri nominendid osaliselt tagasi, kuna nad tahtsid jätta istekohad avatuks järgmise presidendi jaoks, kelleks nad lootsid olla Henry Clay. [35]

Lõpuks, 14. veebruaril 1845, kui tema ametiajast oli jäänud vähem kui kuu, kinnitas senat Tyleri Samuel Nelsoni nimetamise Thompsoni kohale. [36] Demokraadist Nelsonil oli hoolika ja vaieldamatu juristi maine. Sellegipoolest tuli tema kinnitus üllatusena. Ta töötas ülemkohtus kuni aastani 1872. Baldwini koht jäi vabaks, kuni James K. Polki kandidaat Robert Grier kinnitati 4. augustil 1846 [36]. föderaalsed ringkonnakohtud. [37]

Mille eeskirjad Muuda

Eeldati, et president Harrison järgib tähelepanelikult Whigi partei poliitikat ja loobub kongressi juhtidest, eriti Clay'st. Kuigi ta oleks Whigi juhtidega teiste poliitikate osas vastuolus, nõustus Tyler Whigi seadusandliku programmi osadega, sealhulgas president Van Bureni ajal loodud sõltumatu riigikassa tühistamisega. [38] Tyler allkirjastas ka 1841. aasta ennetähtaegse seaduse, mille eesmärk oli hõlbustada lääne asumist. Seadus lubas asunikel osta 160 aakri suuruseid maatükke läänes, ilma et nad peaksid oksjonil maa pärast konkureerima. Sama seadus sisaldas jaotusprogrammi, mille käigus osariigid said maamüügist tulu, mille kaudu nad said rahastada infrastruktuuriprojekte ja teha muid investeeringuid. Tyleri nõudmisel jääks jaotusprogramm kehtima ainult siis, kui tariifimäärad hoitaks alla 20 protsendi. Teine Whigi poliitika, 1841. aasta pankrotiseadus, võimaldas üksikisikutel pankroti välja kuulutada. See oli esimene seadus USA ajaloos, mis lubas vabatahtlikku pankrotti. [39]

Riigipank Redigeeri

Kui kongress hääletas sõltumatu riigikassa tühistamise üle, pöörasid whigsid tähelepanu taastatud rahvuspanga loomisele, mis loodetavasti asendaks sõltumatut riigikassa kui valitsuse rahaliste vahendite depositooriumi. [40] Ameerika Ühendriikide teise panga föderaalne harta oli aegunud pärast seda, kui Andrew Jackson pani veto seaduseelnõule selle uuesti prahtimiseks ning Clay tegi uue seadusandliku tegevuskava keskpunktiks uue rahvuspanga asutamise. Clay propageerimist ajendasid osaliselt Van Bureni administratsioonilt päritud kehvad majandustingimused, mille tema ja tema liitlased väitsid, et rahvuspanga taastamine aitaks majandust tõsta. [41] Hoolimata Tyleri pikaajalisest vastuseisust riigipangale, oli Clay otsustanud Whigi kongressi enamusega oma Ameerika süsteemi seadusandlikuks kehtestada. [38]

Juunis 1841 tegi rahandussekretär Thomas Ewing ettepaneku riikliku panga seaduseelnõu kohta, mis kajastas Tyleri põhiseaduse ranget ülesehitust ning panga peakorter asub Washingtonis, filiaalid asuvad ainult nendes osariikides, kes nõustusid panga kohalolekuga. Clay lükkas Tyleri administratsiooni ettepaneku tagasi ja edendas oma seadusandlust, mis võimaldaks pangal tegutseda osariikide nõusolekul või ilma. Clay seaduseelnõu läbis kongressi 6. augustil ja Tyler pani seaduseelnõule veto 16. augustil. Tyleri arvates ei olnud see seaduseelnõu mitte ainult põhiseadusega vastuolus, vaid ta pidas ka võitlust rahvuspanga pärast isiklikuks võitluseks enda ja Clay vahel. kontrolli all oleva riigi üle. Vastuseks vetole taunisid paljud ajalehed Whigs ja Whig Tylerit. [42]

Tyler nõustus toetama jõupingutusi kompromisspanga arve koostamiseks, mis vastaks tema vastuväidetele, ja kabinet töötas välja eelnõu teise versiooni. [43] Kongress võttis rahandusminister Ewingi ettepanekul vastu seaduseelnõu, kuid Tyler pani ka sellele eelnõule veto. [44] Tyleri teine ​​veto vihastas Whigge kogu riigis, inspireerides arvukalt Tyleri-vastaseid meeleavaldusi ja vihaseid kirju Valgesse Majja. [45] 11. pro tempore Samuel L. Southard, Valges Majas. Üksik kabineti liige, kes ei astunud tagasi, oli Webster, kes jäi nii lõplikult vormistama 1842. aasta Websteri -Ashburtoni lepingut kui ka näitama oma sõltumatust Clay'st. [46] Kui Webster ütles talle, et on valmis jääma, on Tyler väidetavalt öelnud: "Anna mulle oma käsi, ja nüüd ma ütlen sulle, et Henry Clay on hukule määratud mees." [47] 13. septembril, kui president ei astunud tagasi ega andnud alla, heitis kongressi Whigs Tyleri parteist välja. [48] ​​Kongressi viigid olid Tyleri peale nii vihased, et nad keeldusid eraldamast vahendeid lagunenud Valge Maja parandamiseks. [47]

Kuna Whigs oli sõltumatu riigikassa tühistanud, kuid ei suutnud asendust välja töötada, hoius föderaalvalitsus oma raha osariigi kaardiga pankades. [49] Pärast kongressi vaheaega tegi Tyler ettepaneku riigipanga asendamiseks "Rahanduskava". Rahanduskava asutaks presidendi ametisse nimetatud isikute järelevalve all oleva valitsusasutuse, mis hoiaks valitsuse raha ja pangatähti. Webster väitis, et agentuur oleks "kõige kasulikum meede, mis selles riigis kunagi vastu võetud, välja arvatud ainult põhiseadus". Vaatamata Websteri entusiasmile ei võtnud Kongress seda plaani tõsiselt kaaluda, sest Whigs soovis ikkagi rahvuspanka ja demokraadid pooldasid sõltumatu riigikassa taastamist. [50] 1842. aasta alguses astus Clay kongressist tagasi, et keskenduda eelseisvatele presidendivalimistele. [51] Pärast Clay tagasiastumist jäi uue rahvuspanga idee Tyleri ülejäänud eesistumise ajaks soiku ja kongress liikus muude küsimuste juurde. [51]

Tariifide ja turustamise arutelu Muuda

1837. aasta paanika jätkuvate majandusraskuste ja 1833. aasta tariifiga kehtestatud suhteliselt madalate tariifimäärade tõttu seisis valitsus silmitsi kasvava eelarvepuudujäägiga. [52] Kongressi Whigs soovis tariifi tõsta nii föderaalse tulu saamiseks kui ka kodumaise tööstuse kaitsmiseks. Ometi soovisid Whigi juhid pikendada ka jaotusprogrammi, mis aegus, kui tariifimäärad tõstetakse üle kahekümne protsendi. [53] Juunis 1842 võttis Whigi kongress vastu kaks eelnõu, mis tõstavad tariife ja pikendavad tingimusteta jaotusprogrammi. Leides, et levitamise jätkamine ajal, mil föderaalne tulude puudus tingis tariifi tõstmise, on kohatu, pani Tyler mõlemale arvele veto, põletades allesjäänud sillad enda ja Whigsi vahel. [54] Kongress proovis uuesti, ühendades need kaks üheks seaduseelnõuks, millele Tyler pani selle uuesti veto, paljude kongressi pahameeleks, kes sellest hoolimata ei suutnud vetoõigust alistada. Kuna eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks oli vaja mõningaid meetmeid, võttis Whigs in Congress eesotsas House Ways and Meansi esimehe Millard Fillmore'iga igas majas ühe häälega vastu seaduseelnõu, millega taastati tariifid 1832 tasemele ja lõpetati jaotusprogramm. Tyler allkirjastas 30. augustil 1842. aasta tariifi, pannes tasku veto eraldi jaotamise taastamise seaduseelnõule. [55]

Süüdistusmenetlus Muuda

Varsti pärast tariifivetoid algatas esindajatekojas Whigs Ameerika ajaloo esimese presidendi tagandamismenetluse. Whigi tagandamise ajend oli ajendatud rohkem kui eriarvamustest tariifide ja muude küsimuste osas. Tyleri tegevus rikkus Whigi eesistumise kontseptsiooni, kuna parteijuhid uskusid, et president peaks seadusandluse ja sisepoliitika osas olema Kongressile lugupidav. See seisukoht oli vähemalt osaliselt juurdunud sellesse, kuidas eelmised presidendid olid käitunud. Kuni Whigsi peavaenlase Andrew Jacksoni presidendiks saamiseni olid presidendid arvetele harva veto pannud ja siis üldjuhul ainult põhjusel, kas eelnõu oli põhiseadusega vastuolus või mitte. [56]

Juulis 1842 esitas kongressi liige John Botts resolutsiooni, milles esitati Tylerile mitu süüdistust ja kutsuti üles üheksaliikmelist komisjoni tema käitumist uurima, eeldades, et see komisjon esitab ametliku tagasitõmbamise soovituse. Clay leidis, et see meede on enneaegselt agressiivne, soosides mõõdukamat arengut Tyleri "vältimatu" tagandamise suunas. Bottsi resolutsioon esitati kuni järgmise jaanuarini, mil see lükati tagasi, 127–83. [57] [58] Vaatamata Bottsi resolutsiooni tagasilükkamisele mõistis parlamendi valimiskomisjon eesotsas John Quincy Adamsiga hukka presidendi veto kasutamise ja ründas tema iseloomu. Komitee avaldas raporti, milles ametlikult ei soovitatud tagandamist, kuid sätestati selgelt võimalus tagandamismenetluseks. Augustis 1842 kiitis koda hääletusega 98–90 heaks komisjoni aruande. Adams toetas ka põhiseaduse muudatust, et Kongressil oleks lihtsam vetoid tühistada, kuid kumbki koda sellist meedet vastu ei võtnud. [59] [60] Lõppkokkuvõttes ei andnud Whigs Tylerile süüdistust, kuna nad uskusid, et tema tõenäoline õigeksmõistmine mõjub parteile laastavalt. [61]

1842 vahevalimised Redigeeri

Whigs kaotas 1842. aasta vahevalimistel arvukalt võistlusi, kuna riik kannatas jätkuvalt 1837. aasta paanika tagajärgede all. Whigs oli lubanud "leevendust ja reformi" ning valijad karistasid parteid muutuste puudumise eest. [62] Demokraadid võtsid koja enda kontrolli alla ja Tyler tundis end kongressi Whigsi lüüasaamise tõttu õigustatuna. Mõlemad erakonnad, kes kavatsesid 1844. aasta valimistel oma kandidaate valida, jätkasid suuresti Tyleri vastu. [63] 27. kongressil ega 28. kongressil ei võetaks vastu suuri õigusakte. [64] Tyleri ametiaja lõpus, 3. märtsil 1845, ületas kongress tema veto tulude kärpimisega seotud väiksema seaduseelnõu suhtes. See oli USA ajaloo esimene edukas presidendi veto eiramine. [65]

Suhted Suurbritanniaga Edit

Websteri ja Ashburtoni lepingu muutmine

Kuna Kongressis oli kodune tegevuskava pettunud, töötas Tyler koos riigisekretäri Websteriga ambitsioonika välispoliitika elluviimiseks. [66] Webster püüdis sõlmida Suurbritanniaga suure lepingu, et lõpetada pinged kahe riigi vahel. [67] Inglise-Ameerika diplomaatilised suhted olid jõudnud Caroline'i afääri ja 1830. aastate lõpu Aroostooki sõja tagajärgedeni. [68] Webster ja teised Whigi juhid pooldasid tihedamaid suhteid Suurbritanniaga, et ergutada Suurbritannia investeeringuid haige USA majandusse, samas kui Tyler järgis brittidega lepituspoliitikat, et võita nende nõusolek Texase USA annekteerimisega. [69] Selle lepituspoliitika raames käivitas Tyleri administratsioon avaliku arvamuse mõjutamiseks salajase propagandakampaania, toetades Inglise-Ameerika lepingut, mis lahendaks Maine ja Kanada vahelise piiri. [67] See küsimus, mida ei olnud lahendatud Pariisi lepingus ega Genti lepingus, oli USA ja Suurbritannia suhteid aastakümneid pingestanud. [68]

Briti diplomaat Lord Ashburton saabus aprillis 1842 Washingtoni ning pärast kuuajalisi läbirääkimisi leppisid USA ja Suurbritannia kokku augustis 1842. aastal sõlmitud Websteri -Ashburtoni lepinguga. [70] Maine'i delegaadid, keda Webster oli kutsunud tagama riigi toetuse. , nõustus mõnevõrra vastumeelselt lepingut toetama. [71] Lepingus oli selgelt piiritletud Maine'i põhjapiir, aga ka muud vaidluses olnud USA-Kanada piiri lõigud. Leping sisaldas ka USA lubadust tõhustada jõustamist Atlandi orjakaubanduse vastu. [72]

Senaator Thomas Hart Benton juhtis senati lepingule vastu, väites, et see loobus "asjatult ja häbematult" Ameerika territooriumist, kuid vähesed teised ühinesid Bentoniga lepingule vastu astudes. [73] Websteri-Ashburtoni leping võitis Senati ratifitseerimise häältega 39: 9 ja see muutus ameeriklaste seas populaarseks, kuigi vähesed kumbki osapool tunnustasid seda Tylerit. [74] Leping kujutas endast olulist punkti Anglo-Ameerika suhete kasvavas soojuses pärast 1812. aasta sõda, kuna näitas, et mõlemad riigid aktsepteerivad Põhja-Ameerika ühist kontrolli. Ameerika ekspansionistid keskenduksid selle asemel Mehhikole, samas kui Briti valitsus Robert Peeli juhtimisel sai vabaduse pöörata tähelepanu sise- ja Euroopa küsimustele. [75]

Oregon Edit

Samuti püüdis Tyler brittidega sõlmida lepingut Oregoni riigi jagamise kohta, mille mõlemad riigid olid ühiselt okupeerinud pärast 1818. aasta lepingu allkirjastamist. , kuid ei suutnud kokkuleppele jõuda. Britid pooldasid USA-Kanada piiri pikendamist lääne suunas piki 49. paralleeli põhja pool, kuni see kohtus Columbia jõega, kus see jõgi oleks piiriks. USA jaoks oli peamine eesmärk Puget Soundi süvamere sadama saidi omandamine, üksik süvamere sadamapiirkond piirkonnas asus Columbia jõest põhja pool, kuid 49. paralleelist lõuna pool. [77] Samuti uskus Tyler, et osa territooriumi omandamine aitaks muuta Texase samaaegse annekteerimise virmalistele suupärasemaks. [78] Kuna üha rohkem ameeriklasi rändas mööda Oregoni rada, et asuda elama Oregoni riiki, muutus territooriumi staatus üha olulisemaks probleemiks. Mõned ameeriklased, nagu Charles Wilkes Ameerika Ühendriikide uurimisretkest, pooldasid kogu territooriumi vallutamist, mis ulatus kuni 54 ° 40 ′ paralleelini. [79]

Tyleri vaimustust Oregoni osas Suurbritanniaga sõlmitud kokkuleppest ei jaganud Upshur ja Calhoun, kes mõlemad keskendusid Texase annekteerimisele. [80] Territooriumi omandamisest saaks 1844. aasta valimistel suur kampaaniateema, sest paljud ekspansionistid nõudsid kogu territooriumi laiendamist. [81] Aastal 1846 jõudsid USA ja Suurbritannia kokkuleppele Oregoni jagamiseks vastavalt Tyleri poolt toetatud põhimõtetele. [82]

Vaikse ookeani muutmine

Ameerika Ühendriikide uurimisretke tagasitulek 1842. aastal tekitas Ameerika huvi Aasiaga kauplemise vastu. Tyler püüdis luua Vaikse ookeani äärde Ameerika sadama kas Puget Soundi äärde või San Franciscosse, kuid tema administratsioon ei suutnud kummagi territooriumi üle vaieldamatut kontrolli luua.Webster üritas veenda britte survestama Mehhikot San Francisco müüma, kuid britid ega mehhiklased ei olnud sellest ettepanekust huvitatud. [83]

Varasemad administratsioonid olid Hawaii saarte vastu vähe huvi üles näidanud, kuid Ameerika kaupmehed olid muutunud mõjukateks saartel, millel oli Vaikse ookeani kaubanduses oluline koht. Websteri õhutusel teatas Tyler 1842. aastal, et USA on vastu Hawaii saarte koloniseerimisele mis tahes Euroopa suurriigi poolt. See poliitika, mis laiendas tõhusalt Monroe doktriini Hawaiile, sai tuntuks Tyleri doktriinina. [84]

Soovides Suurbritanniaga rahvusvahelistel turgudel konkureerida, saatis Tyler advokaadi Caleb Cushingi Hiinasse, kus Cushing pidas läbirääkimisi 1844. aasta Wanghia lepingu tingimuste üle. [85] Leping, mis oli esimene kahepoolne kokkulepe USA ja Hiina vahel, aitas järgnevatel aastatel kahe riigi vahelist kaubandust oluliselt laiendada. [86]

Dorr Rebellion Muuda

Erinevalt enamikust teistest osariikidest ei olnud Rhode Island 1840. aastate alguseks laiendanud valimisõigust kõigile täiskasvanud valgetele meestele. Sellised reformijad nagu Thomas Dorr muutusid selle olukorraga üha rahulolematumaks ja reformijad otsisid põhiseaduslikku konventsiooni, et ajakohastada 1663. aasta Rhode Islandi kuninglikku hartat, mis jätkas osariigi põhiseadust. [87] 1830. aastatel oli Rhode Islandi osariigi seadusandja Thomas Wilson Dorr moodustanud kolmanda osapoole, kes nõudis üldist mehelikkuse valimist. 1842. aasta alguses asutas Dorr pärast vaidlustatud kubernerivalimisi kuberner Samuel Ward Kingi valitsusega konkureeriva valitsuse. [88] Kui Dorri mäss jõudis lõpule, mõtiskles Tyler kuberneri ja seadusandja taotluse üle saata föderaalväed, et aidata neil Dorrite mässulisi maha suruda. Tyler nõudis mõlema poole rahulikkust ja soovitas kuberneril laiendada frantsiisi, et enamik mehi saaks hääletada. Tyler lubas, et kui Rhode Islandil peaks puhkema tõeline mäss, rakendab ta jõudu, et aidata tavalist või harta valitsust. Ta tegi selgeks, et föderaalset abi antakse mitte ennetamiseks, vaid ainult mässu mahasurumiseks ning seda ei saa enne, kui on toime pandud vägivald. Kuulates ära oma konfidentsiaalsete agentide aruandeid, otsustas Tyler, et „seadusvastased kogunemised” on laiali läinud, ning väljendas oma usaldust „lepitus-, aga ka energia- ja otsustusvõime suhtes”. Lõpuks ei olnud tal vaja saata ühtegi föderaaljõudu, kui mässulised põgenesid osariigist, kui osariigi miilits nende vastu marssis, kuid juhtum tõi sellegipoolest kaasa laiema valimisõiguse Rhode Islandil. [89]

Muud probleemid Muuda

Tyler ja mereväe sekretär Upshur soovitasid suurendada mereväe rahastamist ja reforme, et see saaks kaitsta Ameerika kaubandust nii Atlandi kui ka Vaikse ookeani piirkonnas. Paljud Upshuri ettepanekud, sealhulgas mereväeohvitseride korpuse laiendamine ja mereakadeemia loomine, said kongressil lüüa. Upshur juhtis paljude laevade aurujõuks muutmist ja aitas luua Ameerika Ühendriikide mereväe vaatluskeskuse. [90] Upshur algatas ka mereväe esimese [91] keeratava aurusõjalaeva USS ehitamise. Princeton. [92]

Tyler lõpetas Floridas pika verise Teise Seminooli sõja 1842. aastal ja avaldas huvi põliselanike sunniviisilise kultuurilise assimileerimise vastu. [93] 3. märtsil 1845 sai Floridast 27. osariik, kuna Tyler allkirjastas liitu vastuvõtmise seaduse. [94]

Preisimaa minister Henry Wheaton, 1835–46, pidas Saksa Zollvereiniga ehk majandusliiduga läbirääkimisi kaubandusliku vastastikkuse lepingu üle. Liit hõlmas Preisimaad ja kaheksateist väiksemat osariiki. Lepingus nõuti vastastikust tariifide alandamist, eriti Ameerika tubaka ja puuvilla ning Saksa searasva ja valmistatud esemete suhtes. Kõik Zollvereini liikmed nõustusid lepinguga ja see allkirjastati 25. märtsil 1844. Senati välissuhete komitee teatas aga 14. juunil 1844 ratifitseerimise vastu ja see ei jõustunud. Lepingut käsitleti samal ajal, kui senat arutas Texase annekteerimise lepingut ja vaenulik Whigi senat keeldus mõlemat lepingut ratifitseerimast. [95] Senaatoritele ei meeldinud, kui tariifimäärad kehtestati pigem lepinguga kui õigusaktidega. Suurbritannia tegi selle vastu lobitööd ja Preisimaal puudus Washingtonis diplomaat. President Tyler oli ebapopulaarne ja mõned Ameerika merkantiilsed huvid olid vastu. [96]

Tausta redigeerimine

Hispaania võimude õhutusel asusid paljud ameeriklased 1820. aastatel Texases elama ning piirkond sai pärast Mehhiko Vabadussõda Mehhiko osaks. USA üritas sageli Texast osta, kuid Mehhiko lükkas need pakkumised järjekindlalt tagasi. Aastaks 1836 ületasid anglo-ameeriklased Texases hispaanlasi kahe-ühe vahega ja ameerika asunikud hoidsid jätkuvalt orje vaatamata Mehhiko seadustele, mis keelasid orjuse. Pärast Mehhiko presidendiks saamist 1833. aastal käivitas Antonio López de Santa Anna poliitika tsentraliseerimisega mässud, sealhulgas Texase revolutsiooni. Sam Houstoni juhtimisel alistasid Texase Vabariigi väed otsustavalt Santa Anna armee San Jacinto lahingus. Pärast lahingut nõustus Santa Anna allkirjastama Velasco lepingud, mida Texase juhid nägid Texase iseseisvuse tunnistamisena. Mehhiko kongress keeldus ratifitseerimast lepingut, mis oli Santa Annalt sunnitud, ja Mehhiko pidas Texast jätkuvalt eraldiseisvaks provintsiks. Mehhiko alustas järgnevatel aastatel ekspeditsioone Texase kontrolli taastamiseks, kuid need ekspeditsioonid osutusid ebaõnnestunuks. [97] Texase rahvas püüdis aktiivselt USA-ga ühineda, kuid Jackson ja Van Buren ei olnud nõus orjapidamisega seotud pingeid süttima, annekteerides teise orjapidajariigi. [98] Texase juhid kohtusid samaaegselt brittidega lootuses, et nad pakuvad Mehhiko vastu majanduslikku, sõjalist ja diplomaatilist abi. [99] Ametisse astudes pooldas Tyler kindlalt annekteerimist, kuid sekretär Websteri vastuseis veenis Tylerit keskenduma Vaikse ookeani algatustele kuni oma ametiaja lõpuni. [98]

Kuigi ajaloolased ja teadlased nõustuvad Tyleri sooviga lääne ekspansionismi järele, on selle taga olevate ajendite osas vaated erinevad. Biograaf Edward C. Crapol märgib, et James Monroe eesistumise ajal oli Tyler (toona esindajatekojas) soovitanud, et orjus on „tume pilv”, mis hõljub liidu kohal ja et oleks „hea see pilv laiali ajada”. et kui vanemates orjariikides on vähem mustanahalisi, algab Virginias ja teistes lõunaosariikides järkjärgulise emantsipatsiooni protsess. [100] Ajaloolane William W. Freehling aga kirjutas, et Tyleri peamine motivatsioon Texase annekteerimisel oli ületada Suurbritannia kahtlustatavaid jõupingutusi, et edendada Texases orjade emantsipatsiooni, mis nõrgendaks USA institutsiooni. [101] Norma Lois Peterson kirjutab, et Tyler arvas, et annekteerimine oleks tema administratsiooni määrav saavutus ja suurendaks tema väljavalimisi tagasi. [102]

Läbirääkimised Upshur Edit all

Pärast 1843. aasta algust, olles lõpetanud Websteri -Ashburtoni lepingu ja teinud muid diplomaatilisi jõupingutusi, tundis Tyler, et on valmis kogu südamest Texase poole püüdlema. Proovipallina saatis ta oma liitlase Thomas Walker Gilmeri, kes oli siis Virginia kongressimees, avaldama kirja, mis kaitseb annekteerimist, mis võeti hästi vastu. Hoolimata edukatest suhetest Websteriga teadis Tyler, et vajab Texase algatust toetavat riigisekretäri. Kuna Websteri töö Briti lepingu kallal oli nüüd lõpetatud, asendas Tyler Websteri Hugh S. Legaréga Lõuna -Carolinast. [103]

Äsja ametisse nimetatud riigikassa sekretäri John C. Spenceri abiga vabastas Tyler hulga ametnikke, asendades nad annekteerimist pooldavate partisanidega, muutes oma endise patronaaži vastase seisukoha. Ta kutsus poliitilise korraldaja Michael Walshi abi New Yorki poliitilise masina ehitamiseks. Vastutasuks Hawaiile konsuliks nimetamise eest kirjutas ajakirjanik Alexander G. Abell meelitava eluloo, John Tyleri elu, mida trükiti suurtes kogustes ja anti postmeistritele levitamiseks. [104] Püüdes taastada oma avalikku mainet, asus Tyler kevadel 1843. aastal üleriigilisele ringreisile. Avalikkuse positiivne vastuvõtt nendel üritustel oli vastuolus tema väljatõrjumisega Washingtonis. Reis keskendus Massachusettsi osariigis Bostonis asuva Bunker Hilli monumendi pühendamisele. Varsti pärast pühendumist sai Tyler teada Legaré äkksurmast, mis pidustused summutas ja pani ta ülejäänud tuuri tühistama. [105] Pärast Legaré surma määras Tyler uueks riigisekretäriks mereväe sekretäri Abel Upshuri. Upshur ja tema nõunik Duff Green arvasid, et Suurbritannia püüdis Texast orjuse kaotamiseks veenda keerulises skeemis, mille eesmärk oli õõnestada Ameerika Ühendriikide lõunaosa. [106] Kuigi Suurbritannia peaministri Robert Peeli valitsusel oli tegelikult vähe huvi Texase abolitsionismi vastu suruda, ajendas hirm sellise skeemi ees Upshurit võimalikult kiiresti annekteerima, et säilitada orjus Texases. [107]

Tyler ja Upshur alustasid vaikseid läbirääkimisi Texase valitsusega, lubades Mehhikolt sõjalist kaitset vastutasuks annekteerimisele. Salatsemine oli vajalik, kuna põhiseadus nõudis selliste sõjaliste kohustuste vastuvõtmist kongressilt. Upshur külvas Texasele kuulujutte võimalike Briti disainilahenduste kohta, et koguda toetust põhjapoolsete valijate seas, kes olid ettevaatlikud uue orjuse pooldava riigi vastuvõtmisest. [108] Vahepeal ei soovinud Texase juhid allkirjastada ühtegi annekteerimislepingut, mille USA senat võib tagasi lükata. [109] Hoolimata Texase juhtide jätkuvast skeptilisusest, viisid läbirääkijad lõpule anneksioonilepingu tingimused enne 1844. aasta veebruari lõppu. [110] Lepingu tingimuste kohaselt ühineks Texas territooriumiga, mille omariiklust hiljem järgida, ja USA võtaks endale Texase avalikud maad ja riigivõlga. [111]

USS Princeton katastroof Edit

Vastvalminud USS pardal peeti pidulik kruiis Potomaci jõest alla Princeton 28. veebruaril 1844, päev pärast annekteerimislepingu lõpetamist. Laeva pardal oli 400 külalist, sealhulgas Tyler ja tema kabinet, samuti maailma suurim mereväe relv "Rahutegija". Püss tulistati pealtvaatajate suureks rõõmuks pärastlõunal pidulikult mitu korda. Mitu tundi hiljem veendus rahvahulk kapten Robert F. Stocktonit laskma veel ühe lasu. [112] Rike põhjustas plahvatuse, mille tagajärjel hukkusid Gilmer ja Upshur, aga ka Virgil Maxcy, David Gardiner, kommodoor Beverly Kennon ja Arleadi, Tyleri mustanahaline ori ja kehateenija. Olles turvaliselt teki alla jäänud, oli Tyler vigastamata. David Gardineri surm mõjus hävitavalt Davidi tütrele Julia Gardinerile, kes minestas ja president ise ohutusse kohta toimetas. [112] Julia toibus hiljem oma leinast ja abiellus president Tyleriga. [113]

Calhouni redigeerimine

1844. aasta märtsi alguses nimetas Tyler oma riigisekretäriks senaator John C. Calhouni. Calhoun oli neljas riigisekretär aasta jooksul. Tyleri hea sõber, Virginia esindaja Henry A. Wise kirjutas, et järgnes Princeton katastroofi, läks Wise Calhouni ametikohta pikendama kolleegi kaudu, kes eeldas, et pakkumine tuli presidendilt. Kui Tark läks Tylerile rääkima, mida ta oli teinud, oli president vihane, kuid tundis, et tegevus peab nüüd seisma jääma. [114] Kuigi Tyler oli juba ammu kõhklenud ambitsioonika Calhouni kabinetti toomisest, on mõned ajaloolased seadnud kahtluse alla Wise'i sündmuste tõlgendamise. [115] Olenemata Tyleri motivatsioonist Calhoun ametisse nimetada, oli otsus tõsine taktikaline viga, mis hävitas kõik lootused, mis Tyleril oli oma poliitilise lugupidamise kehtestamisel. [116] Calhoun pooldas Texase annekteerimist ja tal oli tugev jälgijaskond lõunas. Kuid virmaliste silmis oli Calhoun tühistamise ja orjuse laiendamise püüdluste sümbol ning tema ametisse nimetamine vähendas Tyleri püüdlusi eraldada Texase küsimus orjusest. [114]

Aprillis 1844 allkirjastasid Calhoun ja kaks Texase läbirääkijat lepingu, mis nägi ette Texase annekteerimise. [117] Kui annekteerimislepingu tekst avalikkuse ette lekitati, kohtas see Whigide vastuseisu, kes olid vastu kõigele, mis võiks Tyleri staatust tõsta, aga ka pärisorjuse vaenlastele ja neile, kes kartsid vastasseisu Mehhikoga, mis oli teatanud, et käsitleb annekteerimist kui USA vaenulikku tegu. Nii Clay kui ka Van Buren, Whigi ja demokraatide kandidaatide vastased, otsustasid annekteerimise vastu astuda. [118] Seda teades, kui Tyler saatis lepingu senatile ratifitseerimiseks aprillis 1844, ei oodanud ta selle läbimist. [119]

1844 kandideerimine Redigeeri

Pärast Tyleri katkestamist Whigidega 1841. aastal oli ta hakanud tagasi liikuma oma vana demokraatliku partei juurde, kuid selle liikmed, eriti Van Bureni järgijad, polnud valmis teda vastu võtma. Tyler teadis, et väheste valimisvõimalustega on ainus võimalus oma presidendiameti ja pärandi päästmiseks muuta avalikku arvamust Texase küsimuse kasuks. Ta moodustas kolmanda erakonna, demokraatlikud-vabariiklased, kasutades eelmise aasta jooksul üles ehitatud ametnikke ja poliitilisi võrgustikke. Tyleri-meelsete ajalehtede kett üle kogu riigi avaldas 1844. aasta esimestel kuudel juhtkirju, mis propageerisid tema kandidatuuri. Kogu riigis peetud koosolekute aruanded näitavad, et presidendi toetamine ei piirdunud ainult ametnikega. Tyleri toetajad, käes sildid "Tyler ja Texas!", Pidasid oma kandidatuurikonverentsi 1844. aasta mais, just nagu Demokraatlik Partei pidas oma presidendikongressi. [120]

Tyleri eesistumise keskel olid demokraadid halvasti jagatud, eriti Calhouni ja Van Bureni järgijate vahel. 1844. aasta demokraatide presidendikandidaadiks kandideerisid ka endine asepresident Richard Mentor Johnson Kentuckyst, endine sõjasekretär Lewis Cass Michiganist ja senaator James Buchanan Pennsylvaniast. [121] 1843. aasta lõpuks oli Van Buren tõusnud demokraatide presidendikandidaadi esikohale ja Calhoun otsustas, et ta seda kandidaati ei taotle. [122] Kui Texase annekteerimise pooldajad asusid tema kandidatuurile vastu, vähenes Van Bureni tugevus parteis. [123] 1844. aasta demokraatide rahvuskongressil ei suutnud Van Buren võita vajalikku demokraatide häälteenamust. Alles üheksandal hääletusel pöörasid demokraadid pilgu James K. Polki, vähem silmapaistva kandidaadi poole, kes toetas annekteerimist. [120] Andrew Jacksoni kaitsealune Polk lootis enne konverentsi võita asepresidendi nominatsiooni, kuid demokraatide delegaadid tegid selle asemel Polkist USA ajaloo esimese "tumeda hobuse" presidendikandidaadi. Polki kandidatuur rõõmustas Calhouni järgijaid ja nad toetasid pigem tema kui Tyleri kandidatuuri. [124] Vahepeal esitati Clay presidendiks Whigi rahvuskongressil 1844. aastal. [125]

Käimasolevad arutelud ja 1844. aasta valimised Redigeeri

Senat täies koosseisus hakkas senati annekteerimislepingu üle arutlema 1844. aasta mai keskel ja see lükkas lepingu tagasi 8. juunil toimunud häältega 16–35. Suurem osa lepingust sai toetust demokraatidelt, kes esindasid orjariike. [126] Taktikat muutes esitas Tyler lepingu esindajatekojale. Ta lootis veenda kongressi Texase annekteerima ühise resolutsiooniga, mis nõudis Kongressi mõlemas kojas lihthäälteenamust, mitte senati kahte kolmandikku. [127] Arutelu Texase, aga ka vähemal määral Oregoni üle domineeris Ameerika poliitilises diskursuses kogu 1844. aasta keskpaigas. [128] Endine president Andrew Jackson, kes oli kindlalt annekteerimise pooldaja, veenis Polki tervitama Tylerit tagasi Demokraatlikku Parteisse ja käskis demokraatlikel toimetajatel lõpetada rünnakud tema vastu. Nende arengutega rahul olles loobus Tyler augustis võistlusest ja kiitis Polki presidendiks. Tylerist sai seega esimene istuv president, kes keeldus teist ametiaega taotlemast. [129] Avalikus kirjas, milles teatas taganemisest, märkis Tyler oma veendumust, et Polki administratsioon "on minu enda jätkuks, kuna temast leitakse enamiku minu meetmete pooldaja". [130]

Clay oli pärast demokraatide konvendit kindel oma valimistes, kuid tema kahtlused kasvasid valimiste lähenedes. [131] Demokraadid nagu Robert Walker sõnastasid Texase annekteerimise küsimuse uuesti, väites, et Texas ja Oregon olid õigustatult ameeriklased, kuid olid Monroe administratsiooni ajal kadunud. Edasi väitis Walker, et Texas pakuks turu põhjapoolsetele kaupadele ja võimaldaks orjuse "levikut", mis omakorda tooks kaasa järkjärgulise emantsipatsiooni. [132] Vastuseks väitis Clay, et Texase annekteerimine tooks sõja Mehhikoga ja suurendaks sektsioonipingeid. [133] Lõppkokkuvõttes triumfeeris Polk ülimalt tihedatel valimistel, alistades Clay 170–105 valimiskolledžis, kui New Yorgis vaid mõne tuhande valija ümberlükkamine oleks andnud valimised Clayle. [134] Abolitsionistliku Vabaduspartei kandidaat James G. Birney võitis New Yorgis mitu tuhat annekteerimisvastast häält ja tema kohalolek võitis Clay valimised. [135] Peale New Yorgi kaotas Clay mitmeid Harrisoni võidetud osariike, sealhulgas Gruusia, Louisiana, Mississippi, Maine ja Pennsylvania. Samaaegsetel kongressivalimistel võitsid demokraadid senati kontrolli ja säilitasid kontrolli parlamendi üle. [136]

Lisamine saavutatud Muuda

Pärast valimisi teatas Tyler oma iga -aastases sõnumis Kongressile, et "kontrolliv enamus rahvast ja suur osa osariike on deklareerinud kohese annekteerimise kasuks". [137] Kongress arutas annekteerimist ajavahemikus detsember 1844 kuni veebruar 1845. Polki saabumine Washingtoni ja tema toetus viivitamatule annekteerimisele aitasid ühendada demokraate Tyleri ettepaneku taga Texase ühise resolutsiooniga annekteerida. [138] Veebruari lõpus 1845 kiitsid koda olulise ülekaaluga ja senat palja 27–25 häälteenamusega heaks ühisresolutsiooni, milles pakuti Texasega liitmise tingimusi. [139] Iga demokraatlik senaator hääletas seaduseelnõu poolt, nagu ka kolm Lõuna -Whigi senaatorit. [140] 1. märtsil, kolm päeva enne ametiaja lõppu, kirjutas Tyler alla annekteerimise seaduseelnõule. [139] Eelnõu võimaldas presidendil kas uuesti alustada annekteerimisläbirääkimisi või pikendada omariikluse pakkumist. See erines Tyleri pakutud lepingust selle poolest, et USA ei võta enda kanda Texase avalikke maid ega riigivõlga. [138]

3. märtsil, oma eesistumise viimasel täispikal päeval, esitas Tyler oma saadiku Andrew Jackson Donelsoni kaudu Texasele annekteerimise ja omariikluse pakkumise.Ametisse astudes kaalus Polk pakkumise tagasivõtmist, kuid otsustas lõpuks Tyleri otsuse jõusse jätta. [141] Pärast mõningast vaidlust [142] Texas nõustus tingimustega ja astus liitu 29. detsembril 1845 28. osariigina. [143]

Oma administratsiooni probleemide keskel pidi Tyler tegelema ka isiklike tragöödiatega. Tema naine Letitia oli juba mõnda aega haige [116] ega osalenud Valge Maja funktsioonides. Ta sai teise insuldi ja suri 10. septembril 1842. [17]

Vaid viie kuu pärast hakkas Tyler kurameerima Washingtoni kõige ilusama ja ihaldatuma seltskonnadaami Julia Gardineriga, kes oli 22-aastasena presidendist 30 aastat noorem ja kaheksast lapsest noorem kui kolm. [116] Nad abiellusid väikesel tseremoonial 26. juunil 1844 New Yorgi Taevaminemise kirikus. [144] See oli esimene kord, kui president abiellus ametis olles ning pulmi kajastasid laialdaselt ajalehed. [145]

Tyleril on siiani üks elav lapselaps, Harrison Ruffin Tyler, kes sündis 1928. aastal. [146]

Kui akadeemikud ja eksperdid on Tylerit nii kiitnud kui ka kritiseerinud, siis laiem avalikkus on temast vähe teadlik. Ta on 2014. aastal riigi hämaramate presidentide hulgas, Aeg ajakiri vaatas üle "Top 10 unustatud presidenti":

Pärast seda, kui John Tyler sai asepresidendi ametikoha kampaania loosungi jõul, mis tabas teda järelsõnana - "Tippecanoe ja Tyler ka", tundus tema saatus ajaloolise joonealuse märkusena tõenäoline ja kui ta tõusis presidendiks pärast William Henry surma Harrison, keda tituleeriti "Tema elukohaks", tegi sellest luku. [147]

Sellest hoolimata on Tyleri eesistumine esile kutsunud väga jagatud vastuseid. Ajaloolased peavad seda üldiselt madalaks. Edward P. Crapol alustas oma elulugu John Tyler, juhuslik president (2006), märkides: "Teised biograafid ja ajaloolased on väitnud, et John Tyler oli õnnetu ja saamatu tegevjuht, kelle eesistumine oli tõsiselt vigane." [1] Aastal John Tyleri vabariiklik nägemus (2003), täheldas Dan Monroe, et Tyleri presidendiametit "peetakse üldiselt üheks kõige vähem edukaks". [2] Seager kirjutas, et Tyler "ei olnud ei suur president ega suur intellektuaal", lisades, et vaatamata mõnele saavutusele on "tema administratsioon olnud ja tuleb lugeda ebaõnnestunuks iga kaasaegse saavutuse järgi". [148] Ameerika poliitikateaduste assotsiatsiooni presidentide ja täitevpoliitika sektsiooni 2018. aasta küsitlus hindas Tyleri 36. parimaks presidendiks [149], 2017. aasta C-Spani ajaloolaste küsitlus tõi Tyleri 39. parima presidendi kohale. [150]

Teised on väljendanud Tyleri suhtes positiivsemat seisukohta, eriti välispoliitika osas. Monroe tunnustab teda "saavutustega nagu Websteri -Ashburtoni leping, mis kuulutas väljavaateid suhete parandamiseks Suurbritanniaga, ja Texase annekteerimine, mis lisas riiklikule valdusele miljoneid aakreid." Crapol väitis, et Tyler "oli tugevam ja tõhusam president kui üldiselt mäletati", samas kui Seager kirjutas: "Ma leian, et ta on julge, põhimõttekindel mees, õiglane ja aus võitleja oma veendumuste eest. Ta oli president ilma parteita. " [148] Osutades Tyleri edusammudele välispoliitikas ja välistele teguritele, nagu Clay kindlameelsus Tyleri administratsiooni domineerida, pidas Norma Lois Peterson Tyleri eesistumist "vigaseks, kuid mitte läbikukkumiseks". [151] Rushmore'i meenutamine, liberaalne autor Ivan Eland hindas Tyleri kõigi aegade parimaks presidendiks. [152] Louis Kleber oma artiklis Ajalugu täna, juhtis tähelepanu sellele, et Tyler tõi Valgesse Majja aususe ajal, mil paljudel poliitikutel see puudus oli, ning keeldus oma põhimõtete rikkumisest, et vältida vastaste viha. [153]

Otsustavalt tegutsedes ja osavalt poliitiliselt manööverdades oma esimestel ametinädalatel, esitas Tyler igaveseks vastuollu tulevased põhiseaduslikud vastuväited ja lõi kasutamisega pretsedendi, et asepresident saaks presidendiks ametisoleva isiku surma korral. [154] Tema edukas nõudmine, et ta on president, mitte korrapidaja või presidendi kohusetäitja, oli eeskujuks seitsme teise presidendi järjest 19. ja 20. sajandil. Tyleri tegevust nii presidendi ametikoha kui ka selle täieliku volituse võtmisel tunnustatakse õiguslikult 1967. aastal, kui see kodifitseeriti kahekümne viiendas muudatusettepanekus. [155] Tema vetoõiguse kasutamine mitte ainult ei hävitanud Whigi kodumaist programmi, vaid lõi ka pretsedendi, et president võib veto panna mis tahes kongressi vastuvõetud seaduseelnõule. [156] Jordan T. Cash järeldab, et:

Seetõttu näitab John Tyleri administratsioon meile tugevat isoleeritud presidenti, kes kasutab põhiseaduslikke volitusi, omades siiski teatavaid institutsionaalseid piiranguid. See on näide ainult täitevvõimust kõigis oma tugevustes ja nõrkustes, kuid näitab eelkõige ameti suurt tuge ja võimu oma põhiseaduslikus, institutsionaalses ja poliitilises võimekuses. [157]


John Tyler oli asepresident William Henry Harrisoni ajal 1840. aasta valimistel. Ta valiti piletit tasakaalustama, kuna oli pärit lõunamaalt. Ta võttis Harrisoni kiire hukkumise üle pärast seda, kui oli ametis olnud vaid ühe kuu. Ta vannutati ametisse 6. aprillil 1841 ja tal polnud asepresidenti, sest põhiseaduses ei olnud selle kohta ühtegi sätet ette nähtud. Tegelikult püüdsid paljud väita, et Tyler oli tegelikult ainult "presidendi kohusetäitja". Ta võitles selle arusaama vastu ja võitis legitiimsuse.

Aastal 1841 astus tagasi kogu John Tyleri kabinet, välja arvatud riigisekretär Daniel Webster. Selle põhjuseks oli tema veto seadustele, millega loodi Ameerika Ühendriikide kolmas pank. See oli vastuolus tema partei poliitikaga. Pärast seda pidi Tyler tegutsema presidendina ilma parteita.

1842. aastal nõustus Tyler ja Kongress ratifitseeris Webster-Ashburtoni lepingu Suurbritanniaga. See seadis piiri Maine ja Kanada vahel. Piir lepiti kokku kuni Oregoni. President Polk tegeleks oma administratsioonis Oregoni piiriga.

1844 tõi Wanghia lepingu. Selle lepingu kohaselt sai Ameerika õiguse kaubelda Hiina sadamates. Ameerika sai ka eksterritoriaalsuse õiguse, kuna USA kodanikud ei olnud Hiina seaduste all.

1845. aastal, kolm päeva enne ametist lahkumist, kirjutas John Tyler seadusele alla ühisresolutsiooni, mis lubas Texase annekteerida. Oluline on see, et eraldusvõime pikendas 36 kraadi 30 minutit, kuna vaba ja orjuse pooldajaid eraldav märk osutab Texasele.


Sisu

Esimese osapoole süsteemi redigeerimise lõpp

1790. aastatel tekkisid esimesed suuremad USA parteid föderalistliku partei, eesotsas Alexander Hamiltoniga, ja Demokraatlik-vabariiklaste partei, eesotsas Thomas Jeffersoniga. Föderalistide jõud vähenes pärast 1800. aasta presidendivalimisi ja eriti pärast 1812. aasta sõda, jättes demokraatlikud vabariiklased ainsaks suureks parteiks. Pärast 1815. aastat muutusid demokraatlikud vabariiklased üha polariseeritumaks. Natsionalistlik tiib eesotsas Henry Clay’ga pooldas sellist poliitikat nagu USA teine ​​pank, kaitsetariifi rakendamine. Teine rühm, vanad vabariiklased, olid selle poliitika vastu, eelistades selle asemel USA põhiseaduse ranget tõlgendamist ja nõrka föderaalvalitsust. [1]

1824. aasta presidendivalimistel esitas demokraatlik-vabariiklik kongress presidendiks riigikassa sekretäri William H. Crawfordi, kuid Clay, riigisekretär John Quincy Adams, sõjaminister John C. Calhoun ja kindral Andrew Jackson eirasid kokkutuleku tulemused ja taotlesid presidendiks saamist. [2] Crawford pooldas riigi suveräänsust ja ranget konstruktsionistlikku vaadet põhiseadusele, samas kui Calhoun (kes lõpuks võistlusest välja langes), Clay ja Adams pooldasid kõrgeid tariife ja riigipanka. [3] Kui teised kandidaadid põhinesid oma kandidatuuridel oma pikaajalise ametiaja jooksul kongressi, suursaadiku või kabineti liikmena, siis Jacksoni kaebus põhines tema ajateenistusel, eriti New Orleansi lahingus. [4] Jackson võitis 1824. aasta valimistel hulga rahva- ja valimishääletusi, kuid Clay toel valiti Adams Esindajatekojas toimunud kontingendivalimistel presidendiks. [5]

Rahvusvabariikide redigeerimine

1824. aasta valimistele järgnenud aastatel jagunes Demokraatlik-Vabariiklik Partei kaheks rühmaks. President Adamsi ja Clay toetajad ühinesid paljude endiste föderalistidega, näiteks Daniel Websteriga, et moodustada mitteametlikult tuntud rühmitus "Adamsi partei". [6] Vahepeal ühinesid Jacksoni, Calhouni, [a] ja Crawfordi toetajad Adamsi administratsiooni natsionalistliku tegevuskava vastu, saades mitteametlikult tuntuks kui „Jackonians“. [6] Väljaspool Uus -Inglismaad määratlesid paljud Adamsi administratsiooni liitlased end pigem Jacksonile vastandades kui Adamsi toetades. [8] Osalt oma uue partei kõrgema organisatsiooni ja ühtsuse tõttu võitis Jackson 1828. aasta presidendivalimistel president Adamsi, saades 56 protsenti rahva häältest. [9] Adamsi lüüasaamisega tõusis Clay juhiks Rahvusliku Vabariikliku Partei juhiks, poliitiliseks parteiks, kes oli vastu Jacksoni järgijatele, samal ajal kui Demokraatlik Partei. [10]

Hoolimata Jacksoni otsustavast võidust 1828. aasta valimistel, arvasid rahvusvabariiklased esialgu, et Jacksoni partei kukub pärast Jacksoni ametisse astumist kokku. Asepresident Calhoun lahkus administratsioonist 1831. aastal, kuid erinevused tariifi osas takistasid Calhouni järgijatel liituda vabariiklastega. Muud administratsiooni tegevused, sealhulgas India väljasaatmise poliitika, Maysville Roadi veto ning tariifide aktsepteerimine ja mõned föderaalselt rahastatud infrastruktuuriprojektid, tugevdasid Jacksoni populaarsust. [11] Vahepeal tekkis Masonivastane Partei pärast William Morgani kadumist ja võimalikku mõrva 1826. aastal. Clay lükkas tagasi müürivastase partei avamängud ja tema katse veenda Calhounit kandideerima ebaõnnestus, jättes opositsiooni Jacksonile jagunes erinevate juhtide vahel, kui rahvusvabariiklased esitasid Clay presidendiks. [12]

Lootes muuta riigipanga 1832. aasta valimiste võtmeküsimuseks, veensid rahvusvabariiklased rahvuspanga presidenti Nicholas Biddleit taotlema riigipanga harta pikendamist, kuid nende strateegia andis tagasilöögi, kui Jackson kujutas edukalt oma tagasivõtja veto võidu rahvas elitaarse institutsiooni vastu. [13] Jackson võitis 1832. aasta presidendivalimistel järjekordse otsustava võidu, võttes 55 protsenti rahvuslikest rahvahäältest ja 88 protsenti rahva häältest Kentuckyst ja Marylandist lõuna pool asuvates orjariikides. [14] Clay lüüasaamine diskrediteeris Rahvuslikku Vabariiklikku Parteid, julgustades Jacksoni vastaseid otsima tõhusama opositsioonipartei loomist. [15]

Varsti pärast Jacksoni tagasivalimist võttis Lõuna-Carolina vastu meetme 1832. aasta tariifi "tühistamiseks", alustades tühistamiskriisi. Jackson eitas jõuliselt Lõuna -Carolina õigust tühistada föderaalseadus, kuid kriis lahenes pärast seda, kui kongress oli vastu võtnud 1833. aasta tariifi. [16] Nullimiskriis raputas lühidalt pärast 1824. aastat tekkinud partisanide lõhesid, kuna paljud Jacksononi koalitsiooni liikmed olid vastu. President Jacksoni jõuähvardused Lõuna -Carolina vastu, samas kui mõned opositsiooniliidrid nagu Daniel Webster toetasid neid. [17] Lõuna -Carolinas ja teistes osariikides hakkasid Jacksoni vastased moodustama väikseid "Whigi" parteisid. [18] Whigi silt võrdles kaudselt "kuningas Andrewd" kuningas George III -ga, Suurbritannia kuningaga Ameerika revolutsiooni ajal. [19]

Jacksoni otsus eemaldada riigipangast valitsuse hoiused [b] lõpetas igasuguse Webster-Jacksoni liidu võimaluse ja aitas tugevdada partisaniliine. [22] Hoiuste eemaldamine äratas vastuseisu nii pangameelsetele rahvusvabariikidele kui ka osariikide õigustele, nagu näiteks Põhja-Carolina osariigi Willie Person Mangum, kellest viimane süüdistas Jacksonit põhiseaduse rikkumises. [23] 1833. aasta lõpus hakkas Clay korraldama opositsiooniliidritega õhtusööke, et leida välja kandidaat, kes astub vastu 1836. aasta presidendivalimiste tõenäolisele demokraatide kandidaadile Martin Van Burenile. Kuigi Jacksoni vastased ei suutnud ühe presidendikandidaadi osas kokku leppida, koordineerisid nad senatis Jacksoni algatustele vastu astumist. [24] Ajaloolane Michael Holt kirjutab, et "Whigi partei sündi" saab dateerida Clay ja tema liitlastega, kes 1833. aasta detsembris senati kontrolli alla said. [25]

Rahvuslikud vabariiklased, sealhulgas Clay ja Webster, moodustasid Whigi partei tuuma, kuid liitusid ka paljud masonivastased, nagu New Yorgi William H. Seward ja Pennsylvania päritolu Thaddeus Stevens. Mitmed silmapaistvad demokraadid lahkusid Whigs'i, sealhulgas Mangum, endine peaprokurör John Berrien ja John Tyler Virginiast. [19] Whigi partei esimene suurem tegevus oli Jacksoni umbusaldamine riiklike pangahoiuste eemaldamise suhtes, luues seeläbi vastuseisu Jacksoni täitevvõimule kui uue partei korralduspõhimõttele. [26] Seejuures suutsid whigid heita elitaarse kuvandi, mis oli rahvusvabariike pidevalt takistanud. [27] Aastatel 1834 ja 1835 liitsid whigid edukalt riiklikke vabariiklikke ja vabamüürlaste riigiorganisatsioone ning lõid uusi osalisriikide organisatsioone lõunaosariikides nagu Põhja-Carolina ja Gruusia. [28]

Van Buren ja valimised 1836. aastal Edit

Varajane edu erinevates osariikides muutis paljud Whigsid 1836. aasta võidu suhtes optimistlikuks, kuid paranev majandus tugevdas Van Bureni positsiooni enne valimisi. [29] Whigid seisid samuti silmitsi raskustega ühendada endised rahvusvabariiklased, massoonivastased ja osariikide õigustega lõunamaalased ühe kandidaadi ümber ning partei sai varajase löögi, kui Calhoun teatas, et keeldub toetamast kõiki doktriinile vastanduvaid kandidaate. tühistamisest. [30] Kuna parteijuhid ei suutnud presidendikandidaatide konverentsi korraldada, seadsid osariikide seadusandlikud kokkutulekud hoopis kandidaate, mille tulemusel esitati mitu Whigi presidendikandidaati. Mitmete Whigi presidendikandidaatide esinemine 1836. aasta valimistel peegeldas pigem lõhestunud parteid kui parteijuhtide kooskõlastatud strateegia tulemust, kuigi mõned Whigs avaldasid lootust, et mitme kandidaadi ülesseadmine sunnib esindajatekojas tingimuslikke valimisi eitades Van Burenilt valijate häälteenamuse. [31]

Northern Whigs heitis kõrvale nii Clay kui ka Websteri kindral William Henry Harrisoni, endise senaatori, kes oli juhtinud USA vägesid 1811. aastal Tippecanoe lahingus, kasuks. Kuigi ta polnud varem olnud vabariiklastega seotud, märkis Harrison, et jagab partei muret Jacksoni täidesaatva võimu pärast ja pooldab föderaalseid investeeringuid infrastruktuuri. Kuigi Harrison oli teda varjutanud, jäi Webster võistlema, kuid ainult Whigi kandidaadina oma koduriigis Massachusettsis. [32] Southern Whigs ühines senaator Hugh Lawson White'i, kauaaegse Jacksoni liitlase, kes oli Van Bureni kandidatuuri vastu, ümber. Kasutades ära vastuseisu Van Burenile ja abolitsionistliku liikumise kasvavat tähelepanu, aitasid White ja tema järgijad luua ja kasvatada Whigi parteiorganisatsioone kogu lõunas. [33] Lõppkokkuvõttes võitis Van Buren 1836. aasta valimistel enamuse valijatest ja rahvahääletustest, kuigi Whigs paranes Clay 1832. aasta lõuna- ja läänesaavutuste osas. Harrison võitis Kentucky ja mitmed Põhja osariigid, White kandis Tennessee ja Georgia, Webster võitis oma koduriigi ja Willie Mangum võitis Lõuna -Carolina üheteistkümne valijahääle. [34]

Varsti pärast Van Bureni ametisse astumist tabas rahvast 1837. aasta paanika nime all tuntud majanduskriis. [35] Maa hinnad langesid, tööstus koondas töötajaid ja pangad kukkusid läbi. Ajaloolase Daniel Walker Howe sõnul oli 1830. aastate lõpu ja 1840. aastate alguse majanduskriis USA ajaloo raskeim majanduslangus kuni suure depressioonini. [36] Van Bureni majanduslik vastus keskendus sõltumatu riigikassa süsteemi loomisele, sisuliselt rida võlvi, mis hoiaksid valitsuse hoiuseid. [37] Kui arutelu sõltumatu riigikassa üle jätkus, läksid William Cabell Rives ja mõned teised demokraadid, kes pooldasid aktiivsemat valitsust, Whigi parteisse, Calhoun ja tema järgijad ühinesid aga Demokraatliku Parteiga. [38] Whigs koges aastatel 1837 ja 1838 mitmeid valimisedu, mis tekitas lootust, et partei võib võita eelseisvad 1840. aasta presidendivalimised. [39] Whigi juhid nõustusid pidama partei esimese riikliku konvendi 1839. aasta detsembris, et valida välja Whigi presidendikandidaat. [40]

Valimised 1840 Edit

1838. aasta alguseks oli Clay esireketiks tõusnud tänu oma toetusele lõunamaades ja meeletule vastuseisule Van Bureni sõltumatule riigikassale. [41] Taastuv majandus aga veenis teisi Whigeid toetama Harrisoni, keda üldiselt peeti Whigi kandidaadiks, kes suudab kõige paremini võita demokraate ja uusi valijaid. [42] Teine kandidaat tõusis esile kindral Winfield Scotti näol, kes pälvis tunnustust, kuna hoidis 1837–1838 Kanadas toimunud mässude ajal pingeid Suurbritanniaga. [43] Clay juhtis Whigi riikliku konventsiooni 1839. aasta esimesel hääletusel, kuid Pennsylvania päritolu Thaddeus Stevensi ja New Yorgi Thurlow Weedi üliolulisel toel võitis Harrison Whigi nominatsiooni viiendal hääletusel. [44] Asepresidendiks nimetas Whigs John Tyleri, endise osariigi õiguste demokraadi, kes valiti piletile eelkõige seetõttu, et teised Clay lõuna pooldajad keeldusid Harrisoni jooksukaaslasena. [45]

Palkmajad ja kõva siider said Whigi kampaania domineerivateks sümboliteks, kui partei püüdis kujutada Harrisoni kui rahvameest. [46] Whigs ründas ka Van Bureni majandustegevust ja väitis, et traditsioonilised Whigi poliitikad, nagu riigipanga taastamine ja kaitsvate tariifimäärade rakendamine, aitavad majandust taastada. [47] Harrison ise hoidus tugevate seisukohtade võtmisest sellistes küsimustes nagu riigipank, kuid ta lubas teenida vaid ühe ametiaja, lubas enamiku poliitikaküsimuste puhul kongressile edasi lükata ja ründas Van Bureni väidetavat täidesaatvat türanniat. [48] ​​Kuna majandus on endiselt languses, võitis Harrison otsustavalt Van Bureni, saades valijate suure enamuse ja veidi alla 53 protsendi rahva häältest. Valijate osalus tõusis 57,8 protsendilt 1836. aastal 80,2 protsendile 1840. aastal, kusjuures Whigs vallutas otsustava enamuse neist uutest valijatest. Samaaegsetel valimistel võtsid whigid Kongressi kontrolli alla. [49]

Tyleri administratsioon Muuda

Partei ajaloo esimese Whigi presidendi administratsiooni valimisega valmistusid Clay ja tema liitlased vastu võtma ambitsioonikaid sisepoliitikaid, nagu riigipanga taastamine, föderaalse maa müügitulu jaotamine osariikidele, riiklik pankrotiseadus ja kõrgendatud tariifimäärasid. [50] Harrison asus ametisse 1841. aastal ja määras Websteri riigisekretäriks. Clay otsustas jääda senati, kuid Clay liitlased John J. Crittenden, Thomas Ewing ja John Bell ühinesid kõik Harrisoni kabinetiga. [51] Harrison suri vaid ühe kuu pärast ametiaega, tõstes sellega asepresident Tyleri presidendiks. [52] Tyler toetas Whigi seadusandliku programmi mõningaid osi, sealhulgas Van Bureni sõltumatu riigikassa süsteemi tühistamist [53] ja 1841. aasta ennetähtaegse seaduse vastuvõtmist, mis oli esimene seadus USA ajaloos, mis lubas vabatahtlikku pankrotti. [54] Hoolimata nendest kokkulepetest ei olnud Tyler kunagi Whigi majandusprogrammist suurt osa omaks võtnud ning ta põrkas peagi kokku Clay ja teiste kongressi Whigidega. [55]

Pärast sõltumatu riigikassa tühistamist pöörasid whigsid tähelepanu uue riigipanga loomisele. [56] Tyler pani augustis 1841 veto Clay riiklikule pangaarvele, leides, et arve on põhiseadusega vastuolus. [57] Kongress võttis vastu teise seaduseelnõu, mis põhines rahandusminister Ewingi varasemal ettepanekul, mis oli kohandatud Tyleri põhiseadusega seotud probleemide lahendamiseks, kuid Tyler pani ka sellele eelnõule veto. [58] Vastuseks astusid kõik valitsuskabineti liikmed peale Websteri tagasi ja Whigi kongressi kokkutulek saatis Tyleri parteist välja 13. septembril 1841. [59] Tyler pani kiiresti kokku uue valitsuskabineti, mis koosnes osariikide õigustest ja anti-Clay Whigsist. Clay liitlasi föderaalsetelt positsioonidelt ning alustas kampaaniat erinevate Whigi juhtide, sealhulgas ajakirjanike Thurlow Weedi ja Horace Greeley võitmiseks. [60]

1837. aasta paanika jätkuvate majandusraskuste ja 1833. aasta tariifiga kehtestatud suhteliselt madalate tariifimäärade tõttu seisis valitsus silmitsi kasvava eelarvepuudujäägiga. [61] Whigs Kongressis, eesotsas House Ways and Meansi esimehe Millard Fillmore'iga, võttis igas majas vastu seaduseelnõu, millega taastati tariifid 1822. aasta tariifiga kehtestatud tasemele. Tyler allkirjastas 18. augusti tariifi 30. augustil 1842, kuid pani veto eraldi seaduseelnõu föderaalse maamüügitulu osariikidele jaotamise poliitika taastamiseks. [62] Varsti pärast seda alustasid whigid Tyleri vastu süüdistamismenetlust, kuid lõpuks keeldusid nad teda süüdistamast, sest uskusid, et tema tõenäoline õigeksmõistmine mõjub parteile laastavalt. [63] Whigs kaotas 1842. aasta vahevalimistel arvukalt võistlusi, kuna riik kannatas jätkuvalt 1837. aasta paanika tagajärgede all. Whigid olid lubanud „kergendust ja reformi” ning valijad karistasid parteid selle puudumise eest. muutus. [64] Ajaloolase Michael C. Holti sõnul kahjustas viigide suutmatus oma poliitikat rakendada pärast nende 1840. aasta valimistel saavutatud võitu pidevalt erakonna usaldusväärsust ja heidutas Whigi valijaid 1840. ja 1850. aastatel valimistel osalemast. [65] Rahulolematus Whigi parteiga aitas kaasa ka Vabaduspartei, kaotamise kolmanda osapoole, mis koosnes suures osas endistest Whigidest, tõusule. [66]

Valimised 1844 Edit

Alates 1842. [67] Samal ajal lükkasid paljud Whigi osariigi organisatsioonid Tyleri administratsiooni tagasi ja kinnitasid Clay kui partei kandidaadi 1844. aasta presidendivalimistel. [68] Pärast Websteri ametist lahkumist mais 1843 pärast Websteri -Ashburtoni lepingu sõlmimist seadis Tyler Texase annekteerimise oma peamiseks prioriteediks. Texase annekteerimist peeti laialdaselt orjandust pooldavaks algatuseks, kuna see lisaks liitu veel ühe orjariigi ning enamik mõlema osapoole juhte ei olnud 1843. aastal annekteerimise küsimuse avamise vastu, kuna kardeti orjastamise üle arutleda. Sellegipoolest oli Tyler kindlalt otsustanud annekteerimist jätkata, kuna ta uskus, et britid pidasid vandenõu Texases orjuse kaotamiseks [c] ja nägi seda küsimust vahendina uuesti valimiseks kas Demokraatliku Partei või uue partei kaudu. [70] Aprillis 1844 sõlmis riigisekretär John C. Calhoun Texasega lepingu, mis nägi ette selle riigi annekteerimise. [71]

Clay ja Van Buren, 1844. aasta valimistel parteide peamiste presidendikandidaatide esikohad, teatasid mõlemad oma vastuseisust annekteerimisele ning senat blokeeris annekteerimislepingu. [72] Clay ja teiste Whigsi üllatuseks lükkas 1844. aasta demokraatlik rahvuskonvent Van Bureni James K. Polki kasuks tagasi ja lõi platvormi, mis kutsus üles ostma nii Texase kui ka Oregoni riigi. [73] Andrew Jacksoni kaitsealune Polk lootis enne konventsiooni võita asepresidendikandidaat, kuid demokraatide delegaadid tegid selle asemel Polkist USA ajaloo esimese "tumeda hobuse" presidendikandidaadi. [74] Olles võitnud 1844. aasta Whigi rahvuskongressil presidendikandidaadi ilma vastuseisuta, olid Clay ja teised Whigs algselt kindlad, et võidavad lõhestunud demokraate ja nende suhteliselt hämarat kandidaati. [75] Demokraatide juhid suutsid aga veenda kõiki kolme Van Bureni, Calhouni ja Tylerit toetama Polki, toetades demokraatide kampaaniat. [76] Lõppkokkuvõttes võitis valimised Polk, kes kogus 49,5 rahvahäält ja enamuse valijate häältest oleks New Yorgis veidi üle ühe protsendi häältest kõikumine andnud Clayle võidu. [77] Lõuna valijad reageerisid Polki üleskutsele annekteerida, samas kui põhjas said demokraadid kasu sellest, et katoliiklaste ja välismaal sündinud valijate seas suurenes anomüümia Whigi partei suhtes. [78] Kuigi Clay hoidus kampaania ajal nativistlikest üleskutsetest, [79] oli tema jooksukaaslane Theodore Frelinghuysen avalikult seotud nativistlike ja katoliiklastevastaste rühmitustega. [80]

Polk administratsioon Muuda

Tyleri eesistumise viimastel nädalatel ühines väike rühm lõunapoolseid vigureid kongressi demokraatidega, et võtta vastu ühisresolutsioon, mis näeb ette Texase annekteerimise. Seejärel sai Texas osariigiks aastal 1845. [81] Pärast Texase annekteerimist alustas Polk ettevalmistusi potentsiaalseks sõjaks Mehhikoga, mis pidas Texast endiselt oma vabariigi osaks ja väitis, et Texase tõeline lõunapiir oli pigem Nuecesi jõgi kui Rio Grande jõgi. [82] Aprillis puhkes Rio Grande jõe põhjaküljel Thorntoni afäärina tuntud kaklus, mis lõppes kümnete Ameerika sõdurite surma või tabamisega. [83] Hilisemas Kongressile saadetud sõnumis, milles paluti sõja väljakuulutamist, selgitas Polk oma otsust saata Taylor Rio Grandesse ja väitis, et Mehhiko oli tunginud Ameerika territooriumile, ületades Rio Grande jõe. [84] Paljud Whigs väitsid, et Polk oli provotseerinud sõda Mehhikoga, saates Taylori Rio Grandesse, kuid enamik Whigs kartis, et sõjale vastu astumine on poliitiliselt ebapopulaarne, mistõttu ainult vähemus whigge hääletas sõjakuulutamise vastu. [85] Sõja jätkudes kiitis enamik Whigge pidevalt sõjas võitlevaid sõdureid ja kiitis heaks sõjaliste assigneeringute arved, kuid ründas samal ajal Polki sõjategevust nii ebakompetentse kui ka türannlikuna. [86]

Taylor võitis Põhja -Mehhiko Mehhiko vägede vastu mitmeid lahinguid, kuid selle teatri võidud ei suutnud veenda Mehhiko valitsust nõustuma Polki taotletud territoriaalsete järeleandmistega. [87] Kuigi sõda Mehhikos jätkus, esitas Polk lepingu, mis nägi ette Oregoni riigi jagamise Suurbritanniaga, senat ratifitseeris Oregoni lepingu 41–14 häälega, vastu tulid need, kes otsisid kogu territooriumi. [88] Polk surus läbi ka sõltumatu riigikassa süsteemi taastamise ning eelnõu, mis vähendas tollitariifide vastuseisu nende demokraatlike poliitikate läbiviimisele, aitas Whigsid taasühendada ja taaselustada. [89] Whigs võitis 1846. aasta valimistel arvukalt kongressi-, kubermangu- ja osariigi seadusandlikke kohti, suurendades partei lootust võita presidendiamet 1848. aastal. [90]

Augustis 1846 palus Polk kongressil eraldada 2 miljonit dollarit lootuses kasutada seda raha sissemakseks California ostmiseks Mehhikoga sõlmitud lepingus. [91] Polki taotlus sütitas vastuseisu sõjale, kuna Polk ei olnud kunagi varem avalikustanud oma soovi annekteerida Mehhiko osi, välja arvatud Texase poolt nõutud maad. [91] Esindaja David Wilmot (D-Pennsylvania) pakkus välja muudatusettepaneku, mida tuntakse kui Wilmot Proviso, millega keelatakse orjus kõikidel äsja omandatud maadel. [92] Wilmot Proviso läbis koja Põhja -Whiggi ja Põhja -Demokraatide toel, rikkudes kongresside hääletamisel partisanide jagunemise tavapärast mustrit, kuid see sai senatis lüüa. [93] Sellegipoolest püsisid territoriaalsete omandamiste osas selged lahkhelid kahe osapoole vahel. Enamik demokraate ühines Polkiga, püüdes Mehhikost tohutuid maatükke omandada, kuid enamik Whiggeid ei vastanud territoriaalsele kasvule kas sellepärast, et tahtsid takistada orjuse levikut või kartsid, et arutelu orjuse staatuse üle uutel aladel oleks lõhestav. . [94]

Kindral Winfield Scotti juhitud armee vallutas septembris 1847 Mehhiko, mis tähendas sõjas suurte sõjaliste operatsioonide lõppu. [95] Veebruaris 1848 jõudsid Mehhiko ja USA läbirääkijad Guadalupe Hidalgo lepinguni, mis nägi ette Alta California ja Uus -Mehhiko loovutamise. [96] Hoolimata Whigi vastuväidetest Mehhiko territooriumi omandamisele, ratifitseeriti leping nii demokraatide kui ka Whigi senaatorite enamuse toel. Whigs hääletas lepingu poolt suuresti seetõttu, et ratifitseerimine lõpetas sõja kohe. [97] Erinevused orjapidamises takistasid Kongressil vastu võtmast õigusakte territoriaalvalitsuste korraldamiseks Mehhiko istungjärgul, kuna virmalised püüdsid seda välistada ja lõunamaalased lubasid seda äsja omandatud aladel lubada. [98]

Valimised 1848 Edit

Majanduse paranemisega Polki eesistumise ajal hakkasid Whigi juhid nagu Kentucky osariigi John J. Crittenden ootama kindral Taylorit kui presidendikandidaate lootuses, et partei võiks lähtuda pigem Taylori isiklikust populaarsusest kui majandusküsimustest. [99] Taylor ja tema liitlased viljelesid hoolikalt tema mainet lihtsameelse mehena, kes seadis riigi hüved partisanide tülitsemisest kõrgemale. [100] Tema kandidatuur seisis Whigi parteis silmitsi märkimisväärse vastupanuga, kuna ta ei olnud avalikult pühendunud Whigi poliitikale ja oli seotud Mehhiko-Ameerika sõjaga. [101] 1847. aasta lõpus tõusis Clay Taylori peamiseks vastaseks Whigi nominatsiooni kandideerimisel, eriti Põhja -Whigsile, kes oli sõja vastu ja uue territooriumi omandamise vastu. [102] Guadalupe Hidalgo lepingu ratifitseerimine kahjustas põhjalikult Clay kandidatuuri, kuna Clay ei soovinud Wilmot Provisot toetada, kuid ei saanud enam kampaaniat korraldada platvormil, mis oli territoriaalse omandamise vastu. [103] Paljud savivastased virmalised toetasid Mehhiko-Ameerika sõjas silma paistnud Winfield Scotti kandidatuuri, kellel oli erinevalt Taylorist pikk side Whigi parteiga. [104]

Taylor võitis Whigi riikliku konventsiooni 1848. aasta esimesel presidendivalimiste hääletusel 111 orjariigi delegaadist 85, vabade riikide delegaadid aga jagasid oma hääli Clay, Taylori, Scotti ja Websteri vahel. [105] Taylor saavutas nominatsiooni neljandal hääletusel pärast seda, kui mitu delegaati mõlemast sektsioonist vahetasid oma toetuse Clay -lt Taylorile. [106] Asepresidendiks nimetasid Whigs Clay-poolse virmalise Millard Fillmore'i New Yorgist. [107] Pidades kinni oma lubadusest teenida ainult üks ametiaeg, keeldus Polk 1848. aastal tagasivalimist taotlemast, [108] ja demokraadid esitasid Michigani senaatori Lewis Cass'i. Cass toetas mõningaid Põhja- ja Lõuna -demokraate oma doktriiniga rahva suveräänsusest, mille kohaselt otsustab iga territoorium orjuse õigusliku staatuse. [109] Orjusevastased Põhja-Whigsid, kes ei olnud Tayloriga rahul, ühinesid Martin Van Bureni demokraatide toetajate ja mõne Vabaduspartei liikmega, et asutada uus vaba mullapartei, partei nimetas Van Bureni ja Whigi Charles Francis Adamsi vanema pileti. võitlesid orjuse leviku vastu territooriumidele. [110]

Whigi kampaania põhjas sai hoogu juurde, kui Taylor avaldas avaliku kirja, milles teatas, et pooldab Whigi põhimõtteid ja lükkab pärast ametisse astumist edasi kongressi, rahustades sellega mõningaid kõikuvaid Whigeid. [111] Kampaania ajal propageerisid Põhja -Whigi juhid traditsioonilisi Whigi poliitikaid, nagu infrastruktuurikulude toetamine ja tariifimäärade tõstmine, [112] kuid Lõuna -Whigs hoidusid suuresti majanduspoliitikast, rõhutades hoopis seda, et Taylori orjapidaja staatus tähendab, et teda võib usaldada pärisorjuse küsimus rohkem kui Cass. [113] Lõppkokkuvõttes võitis Taylor valimised valijate häälteenamusega ja rahvahäälte paljususega. Taylor parandas Clay esinemist lõunas ja sai kasu paljude demokraatide kukutamisest Van Burenile põhjas. [114]

Taylori administratsioon Muuda

Ametisse astudes üritasid Taylor ja tema liitlased muuta Whigi partei uueks organisatsiooniks, mis keskendus Taylori ja tsentristlikele seisukohtadele sellistes küsimustes nagu orjus ja toll. [115] Valides kabineti, valis Taylor välja orjuse küsimuses mõõdukad isikud, kes toetasid Taylorit Clay ja teiste Whigi juhtide üle enne 1848. aasta Whigi konventsiooni. [116] Kuna Crittenden ei soovinud Kentucky kuberneri kohalt lahkuda, määras Taylor Crittendeni liitlase, John M. Claytoni Delaware'ist, riigisekretäri võtmepositsioonile. [117] Peegeldades administratsiooni soovi leida kesktee traditsioonilise Whigi ja demokraatliku poliitika vahel, esitas rahandussekretär William M. Meredith raporti, milles kutsuti üles tõstma tariifimäärasid, kuid mitte 1842. aasta tariifi alusel nähtud tasemele. Osaliselt tänu föderaalsele puudujäägile Mehhiko-Ameerika sõja tagajärgede tõttu loobus Meredithi raport suures osas traditsioonilisest Whigi poliitikast soosida föderaalselt rahastatavaid sisemisi parandusi. [118] Meredithi poliitikat ei võetud omaks ning osaliselt 1840. aastate lõpu ja 1850. aastate lõpu tugeva majanduskasvu tõttu kaotasid traditsioonilised Whigi majanduslikud seisukohad pärast 1848. aastat üha enam oma tähtsuse. [119]

Kui Taylor ametisse asus, jäid osariikide ja territoriaalsete valitsuste korraldus ning orjuse staatus Mehhiko tsessioonil Kongressi peamiseks probleemiks. [120] Wilmot Proviso küsimuse kõrvalehoidmiseks tegi Taylori administratsioon ettepaneku, et Mehhiko tsessiooni maad tunnistataks osariikideks ilma territoriaalvalitsusi eelnevalt korraldamata, seega jätaks orjus selles piirkonnas pigem osariikide valitsuste kui riigi otsustada. föderaalvalitsus. [121] Taylori plaani muutsid keeruliseks mitmed tegurid, sealhulgas Kongressi demokraatlik kontroll, jätkuv sektsioonipinge orjuse staatuse üle ja Texase väide kogu maa kohta Mehhiko tsessioonis Rio Grande jõest ida pool. [122] Jaanuaris 1850 esitas senaator Clay eraldi ettepaneku, mis sisaldas California vastuvõtmist vabariigiks, Texase loovutamist mõnede põhja- ja lääneosa territoriaalnõuete eest võlgade leevendamise eest, New Mexico ja Utahi asutamist. territooriumid, orjade importimise keeld Columbia ringkonda ja rangem põgeneva orja seadus. [123] Clay ettepanek võitis paljude lõuna- ja põhjapoolsete liidrite toetuse, [124] kuid Taylor oli Clay plaanile vastu, kuna ta pooldas California osariigi viivitamatut andmist ja eitas Texase väidete seaduslikkust New Mexico suhtes. [125]

Fillmore ja 1850. aasta kompromiss Edit

Taylor suri juulis 1850 ja tema järglaseks sai asepresident Fillmore. [126] Vastupidiselt John Tylerile olid Fillmore'i legitiimsus ja presidendi volitused laialdaselt aktsepteeritud kongressi liikmete ja avalikkuse poolt. [127] Osalt, et näidata oma sõltumatust Taylorist, nõustus Fillmore kogu Taylori kabineti tagasiastumisega ja asus uue kabineti ehitamisele. [128] Uus president lootis kasutada valitsuse valimisprotsessi Whigi partei taasühendamiseks ning püüdis tasakaalustada kabineti põhja- ja lõunaosa, kompromissi- ja kompromissivastaste ning Taylori-vastaste ja -vastaste vahel. Taylor. [129] Fillmore'i kabinetiga liitunute seas olid Crittenden, Thomas Corwin Ohio osariigist ja Webster, kelle toetus kompromissile oli tema Massachusettsi valijaid nördinud. [130] Webster kujunes Fillmore'i kabineti kõige vastuolulisemaks ja olulisemaks tegelaseks. [131] Vahepeal, kui tema kavandatud kompromiss ilmselt kokku kukkus, võttis Clay senatilt ajutise puhkuse ja demokraatlik senaator Stephen A. Douglas Illinoisist asus juhtima kompromissi pooldamist, mis põhines suuresti Clay ettepanekutel. [132]

1850. aasta augusti sõnumis kutsus Fillmore Kongressi üles lahendama Texas -New Mexico piirivaidlus võimalikult kiiresti. [133] Fillmore'i toel võitis senati seaduseelnõu, mis nägi ette Texase piiride lõpliku lahendamise, mitu päeva pärast seda, kui Fillmore oma sõnumi edastas. Eelnõu tingimuste kohaselt võtaks USA endale Texase võlad, samas kui Texase põhjapiir oli seatud 36 ° 30 ′ paralleelse põhja poole (Missouri kompromissjoon) ja suur osa selle läänepiirist järgnes 103. meridiaanile. Eelnõu pälvis mõlema sektsiooni kahepoolset koalitsiooni Whigs ja Demokraadid toetust, kuigi enamik vastuseisu seaduseelnõule tuli lõunast. [134] Senat asus kiiresti teiste oluliste küsimuste juurde, võttes vastu seaduseelnõud, mis nägid ette California vastuvõtmise, New Mexico territooriumi korraldamise ja uue põgeneva orjaseaduse kehtestamise. [135] Esindajatekojas järgnes peagi 1850. aasta kompromissina tuntuks saamine. [136] Kuigi orjuse tulevik Uus -Mehhikos, Utahis ja teistel territooriumidel jäi ebaselgeks, kirjeldas Fillmore ise 1850. aasta kompromissi kui sektsiooniküsimuste "lõplikku lahendamist". [137]

Pärast 1850. aasta kompromissi vastuvõtmist sai Fillmore'i 1850. aasta põgenenud orjaseaduse jõustamine tema administratsiooni keskseks küsimuseks. Põgenenud orjaseadus lõi esimese riikliku õiguskaitsesüsteemi, määrates igas maakonnas föderaalvoliniku, kes arutab põgenenud orjajuhtumeid ja täidab põgenenud orjaseadust. Paljud põhjas arvasid, et põgenenud orjaseadus tõi pärisorjuse nende koduriikidesse ja kuigi kaotamisliikumine jäi nõrgaks, hakkasid paljud virmalised üha enam orjust põlgama. [138] Whigi partei jagunes halvasti kompromissimeelsete vigurite, nagu Fillmore ja Webster, ja kompromissivastaste vigurite vahel, nagu William Seward, kes nõudis põgenenud orjaseaduse tühistamist.[139] Sügavas lõunas ühines enamik Whigeid 1850. aasta valimiste ajal kompromissimeelsete demokraatidega, moodustades ametiühingupartei, alistades otsustavalt oma vastased ja lõpetades igasuguse lõunaosa lahkulöömise ohu 1850. aastal. [140] Kuigi Webster lootis Whigi välja tõrjuda Partei uue liidu parteiga ei levinud unionistide liikumine väljaspool sügavat lõunaosa ja oli 1852. aastaks suuresti kokku varisenud. [141]

Valimised 1852 Edit

Ehkki Fillmore'i tagaotsitava orjaseaduse jõustamine muutis ta paljude põhjaosas ebapopulaarseks, säilitas ta siiski märkimisväärse toetuse lõunast, kus teda peeti ainsaks kandidaadiks, kes suudab parteid ühendada. Vahepeal oli sekretär Webster juba ammu presidendiametit ihaldanud ja plaanis küll halva tervisega planeerida viimast katset Valge Maja vallutamiseks. [142] Fillmore suhtus oma kauaaegse sõbra ambitsioonidesse sümpatiseerivalt, kuid ei soovinud välistada erakonna 1852. aasta nominatsiooni vastuvõtmist, kuna kartis, et see võimaldab Sewardil partei üle kontrolli saada. [142] Kolmas kandidaat tõusis esile kindral Winfield Scotti näol, kes sarnaselt varem edukale Whigi presidendikandidaadile William Henry Harrisonile ja Zachary Taylorile oli võitnud kuulsust oma võitluste eest. Scott toetas 1850. aasta kompromissi, kuid tema seotus New Yorgi senaatori William Sewardiga muutis ta Southern Whigsile vastuvõetamatuks. Seega, lähenedes 1852. aasta juunis toimunud Whigi rahvuskonvendile Baltimore'is, olid peamised kandidaadid Fillmore, Webster ja Scott. [142] Konvendi esimesel presidendivalimiste hääletusel sai Fillmore 133 vajalikust 147 häälest, samal ajal kui Scott võitis 131 ja Webster 29. Fillmore ja Websteri toetajad püüdsid sõlmida kokkuleppe, et ühendada kummagi kandidaadi taga, kuid need ei õnnestunud ja hääletamine jätkus . [143] 48. hääletusel hakkasid Websteri delegaadid Scotti poole pöörduma ja kindral sai nominatsiooni 53. hääletusel. [143] Asepresidendiks nimetas Whigs Põhja -Carolinas asuva mereväe sekretäri William Alexander Grahami. [144]

1852. aasta demokraatlik rahvuskongress esitas tumeda hobuse kandidaadi endise New Hampshire'i senaatori Franklin Pierce'i näol, kes oli riiklikust poliitikast eemal olnud peaaegu aastakümne enne 1852. aastat. Lõunamaalaste orjanduse poolehoidja, põhjamaalase Pierce'i nominatsioon, ühendas demokraate nii põhjast kui ka lõunast. [145] Kuna Whigi ja demokraatide rahvuskonvendid olid sarnased platvormid heaks kiitnud, keskendusid 1852. aasta valimised suuresti Scotti ja Pierce'i isiksustele. [146] Kuigi enamik Free Soil'i juhte soosis Scotti Pierce'i ees, valis partei 1852. aastal taas presidendipileti, nimetades presidendiks New Hampshire'i senaatori John P. Hale. Samal ajal juhtisid mõned kompromissimeelsed vigurid ja nativistlikud rühmitused Websterit sõltumatu piletiga. [d] Mõlemad kandidatuurid lõikasid Scotti toetusbaasi ja andsid märku Whigi rahulolematusest põhjas. [148] 1852. aasta valimised osutusid Whigi partei jaoks katastroofilisteks, kuna Scott sai suure kaotuse ja alistas Whigs mitmed kongressi- ja osariigi valimised. [149] Scott võitis vaid neli osariiki ja 44 protsenti rahva häältest, Pierce aga veidi alla 51 protsendi rahva häältest ja suure enamuse valijate häältest. [150] Scott kogus enamikus põhjaosariikides rohkem hääli, kui Tayloril oli, kuid demokraatidele oli kasu uute valijate tõusust põhjaosas ja Whigi tugevuse kokkuvarisemisest suures osas lõunaosas. [151]

Pierce administratsioon Muuda

Hoolimata otsustavast kaotusest 1852. aasta valimistel uskus enamik Whigi juhte, et partei võib Pierce'i presidendiajal taastuda samamoodi nagu president Polki ajal. [152] Tugev majandus takistas siiski Whigi majandusprogrammi olulisuse taastamist ja partei ei suutnud välja töötada tõhusat kampaaniat. [153] Arutelu 1854. aasta Kansase – Nebraska seaduse üle, mis tühistas tõhusalt Missouri kompromissi, lubades orjapidamist 36 ° 30 ′ paralleelist põhja pool asuvatel territooriumidel, raputas traditsioonilisi partisanide joondumisi. [154] Partei jagunes läbilõike järgi, kuna Lõuna -Whigs toetas Kansase – Nebraska seadust ja Põhja -Whigs oli sellele tugevalt vastu. [155]

Põhja-osariikides tekkis Kansase-Nebraska seadusest tulenevalt Nebraska-vastased koalitsioonid, mis koosnesid tasuta soileritest, whigidest ja demokraatidest, kes olid Kansase-Nebraska seaduse vastu. Michiganis ja Wisconsinis nimetasid need kaks koalitsiooni end Vabariiklikuks Parteiks, kuid sarnased rühmitused teistes osariikides kandsid esialgu erinevaid nimesid. [156] Nagu vabamulla eelkäijad, ei nõudnud vabariiklaste juhid üldjuhul orjuse kaotamist, vaid püüdsid selle asemel takistada orjuse laienemist territooriumidele. [157] Teine poliitiline koalitsioon ilmus nativistliku ja katoliikliku vastase liikumise „Midagi” näol, mis lõpuks organiseerus Ameerika parteiks. [154] Nii Vabariiklik Partei kui ka mitte midagi teadvad kujutasid end loomulike Whigi pärijatena võitluses demokraatliku täidesaatva türannia vastu, kuid vabariiklased keskendusid „orjajõule“ ja „Know Nothings“ keskendus oletatavale massilise sisserände ohule ja Katoliku vandenõu. Kui Vabariiklik Partei pöördus peaaegu eranditult virmaliste poole, siis Know Nothings kogus nii Põhja- kui Lõuna -pooldajaid, osa inimesi liitus mõlema rühmitusega isegi siis, kui nad jäid Whigi parteisse või Demokraatlikku Parteisse. [158]

Kongressi demokraadid kandsid 1854. aasta vahevalimistel suuri kaotusi, sest valijad toetasid paljusid uusi parteisid, kes olid Demokraatliku Partei vastu. [159] Kuigi mitmed edukad kongressikandidaadid olid valinud kampaaniaid ainult whigidena, olid enamik kongressikandidaate, kes ei olnud demokraatliku parteiga seotud, kampaaniat teinud kas Whigi parteist sõltumatult või sulandudes teise parteiga. [160] Kuna koostöö Põhja- ja Lõuna -Whiggi vahel tundus üha ebatõenäolisem, jätkasid mõlema sektsiooni juhid parteist loobumist. Kui Seward ja paljud teised Põhja liidrid kaldusid üha enam Vabariikliku Partei poole, otsustasid Fillmore ja tema liitlased strateegia, mille kohaselt ei tea midagi mitte kui vahendit Fillmore'i liidumeelseks kandideerimiseks 1856. aasta valimistel. Väiksem rühm Põhja -Whigi juhte, sealhulgas Edward Everett, lükkas mõlemad uued parteid tagasi ja jätkas Whigi parteiga liitumist. [161] Lõunas loobus enamik whigidest oma parteid teadmata asjade pärast, kuigi mõned liitusid hoopis demokraatliku parteiga. [162]

1856 valimised Edit

Kuigi ta ei jaganud nativistlikke seisukohti mitte midagi ei tea, sai Fillmore 1855. aastal liikumise Ei tea midagi liikmeks ja julgustas ka oma Whigi järgijaid liituma. [163] Püüdes tagada, et partei väldiks Whigsi vaevanud sektsioonilisi pingeid, võttis Know Nothings vastu platvormi, milles lubas mitte tühistada põgenenud orjaseadust või Kansase-Nebraska seadust. [164] Septembris 1855 juhtis Seward oma Whigsi fraktsiooni Vabariiklikku Parteisse, tähistades tegelikult Whigi partei kui iseseisva ja märkimisväärse poliitilise jõu lõppu. Seward märkis, et Whigs oli olnud "tugev ja jõuline partei", aga ka erakond, mis oli "liigutatud paanikast ja hirmust jäljendada Demokraatlikku Parteid oma praktilises alluvuses" orjajõule. [165] Nii kujunesid 1856. aasta presidendivalimistest kolmepoolne võistlus demokraatide, mitte midagi ei tea ja vabariiklaste vahel. [166]

Rahvuskongress ei tea midagi esitas Fillmore'i presidendiks, kuid erimeelsused parteiplatvormi suhtumises orjusse sundisid paljusid Põhja -Ei tea midagi parteist loobuma. [167] Vahepeal valis 1856. aasta vabariiklaste rahvuskongress partei presidendikandidaadiks John C. Frémonti. [168] Paljude põhjapoolsete teadmata asjade hävitamine koos Charles Sumneri peksmise ja muude sektsioonipingeid tekitavate sündmustega toetas vabariiklasi kogu Põhjas. [169] Oma kampaania ajal vähendas Fillmore nativismi probleemi, püüdes selle asemel kasutada oma kampaaniat platvormina ametiühingule ja Whigi partei taaselustamisele. [170] Fillmore ja tema liitlased, kes soovisid koguda tuge Whigsilt, kes ei olnud veel mõne teise parteiga liitunud, korraldasid hõredalt osalenud Whigi riikliku konvendi, mis esitas Fillmore'i presidendiks. [171] Lõppkokkuvõttes võitis valimised demokraat James Buchanan valijate häälteenamusega ja 45 protsenti rahva häältest. Frémont võitis enamiku ülejäänud valijate häältest ja võttis 33 protsenti rahva häältest, samas kui Fillmore võitis 21,6 protsenti rahva häältest häält ja vaid kaheksa valijahäält. Fillmore säilitas suures osas Taylori ja Scotti valijad lõunas, kuid enamik endisi Whigs'i põhjas hääletas pigem Frémonti kui Fillmore'i poolt. [172]