See päev ajaloos: 09/11/2001 - Rünnak Ameerika vastu

See päev ajaloos: 09/11/2001 - Rünnak Ameerika vastu

11. septembril 2001 tõstsid Al-Qaeda terroristid neli reaktiivlennukit ja lennutasid need Maailma Kaubanduskeskuse Pentagoni tornidesse ning viimase sundisid lennusaatjad ja reisijad alla. Seda ja muid sündmusi kirjeldati selles videoklipis uuesti. Russ Mitchell räägib meile 11. septembril aset leidnud suurtest ajaloolistest sündmustest, sealhulgas rünnakutest, milles hukkus peaaegu 3000 inimest. Sellest päevast ajaloos näeme, et kindral George Washington ja tema väed said Pennsylvanias Brandywine'i lahingus lüüa ja president Franklin D. Roosevelt pühendas Colorados asuva Hooveri tammi. Ka 11. septembril salvestasid biitlid oma kaks esimest lugu Love Me Do ja P.S. Ma armastan sind.


Õppetunni ülevaade

Valeinformatsiooni, endise presidendi Donald J. Trumpi retoorika ja Aasia-vastase diskrimineerimise ajaloo tõttu Ameerika Ühendriikides on rünnakud Aasia-ameeriklaste vastu pandeemia ajal tõusnud. Viimastel kuudel on nad taas kiirendanud.

Selles õppetükis saate teada hiljutisest Aasia-ameeriklaste vastu suunatud ahistamisest ja vägivallast, eriti lahe piirkonnas ja New Yorgis. Seejärel kaalute, kuidas saaksite tegutseda, kui puutute oma koolis või kogukonnas kokku Aasia-vastase diskrimineerimisega.


Olulised sündmused sellest päevast ajaloos 11. september

1911: Kui Quebeci silla viimane osa (keskjoon) tõsteti jõe pontoonidelt kohale, kukkus see kokku, kui see oli 15 jalga kõrgel õhus, sukeldus see uuesti jõkke, tappes 90 ehitustöölist.

Täissuuruses originaal siin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quebec_Bridge

1930: Wisconsini osariigis Madisonis lasti täna maja õhku, kui keldris plahvatas. Plahvatusega kaasnenud tulekahju hävitas maja ja aida.

Täissuuruses originaal siin:
http://et.wikipedia.org/wiki/Image:Detroit_police_prohibition.jpg

1941: Charles A. Lindbergh pälvis pärast kõnet laialdast kriitikat, süüdistades "britte, juute ja Roosevelti administratsiooni" Ameerika püüdmises Teises maailmasõjas. On hästi teada, et ta on Hitleri natsliku Saksamaa tugev pooldaja.

Täissuuruses originaal siin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:LindberghStLouis.jpg

1970: nõuab märgatava intressimäära langetamist praeguselt 8% -lt 6% -le, et turgutavat majandust turgutada, näib olevat kaotamas positsiooni pangandussektorile, kes väidab, et igasugune suur kärpimine tekitaks inflatsioonitsükli.

11. september 1970: Jaapani ja Euroopa impordi edu järel tutvustab Ford Pinto kompaktset Ameerika toodetud autot, mis maksab vähem kui 2000 dollarit, kuid suure disainivea tõttu teadis rohkem inimesi, et bensiinipaak plahvatab üle 20 -aastase kokkupõrke korral. km / h kui see, kui suurt väärtust auto pakkus.

Täissuuruses originaal siin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Ford_Pinto.jpg

11. september 1978: läände lahkunud Georgi Markov on surnud veremürgitusse, neli päeva pärast seda, kui ta ütles, et teda pussitati Londoni bussipeatuses mürgitatud vihmavarjuotsaga. Pussitamises süüdistatakse KGB Bulgaaria ekvivalenti, sest tema kirjutised paljastavad kommunistliku partei oma kodumaal Bulgaarias.

Täissuuruses originaal siin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Markov_umbrella.PNG

2002: tuhanded pereliikmed ja sõbrad on kogunenud Maailma Kaubanduskeskuse kaksiktornide vastu toimunud 11. septembri rünnakute ohvrite mälestusteenistusse täpselt aasta tagasi. tabas torni.

Täissuuruses originaal siin:
http://et.wikipedia.org/wiki/Image:National_Park_Service_9-11_Statue_of_Liberty_and_WTC_fire.jpg

11. september 2005: Viimased Gaza okupeerinud Iisraeli väed lahkuvad piirkonnast, tähistades Iisraeli sõjaväelise valitsemisaja 38 aastat. Tseremoonia ajal langetatakse Iisraeli lipp viimast korda.


Mis oli surmavaim päev USA ajaloos?

Kui mõelda Ameerika Ühendriikide ajaloo ohvriterohkeimale päevale, tõmbavad teie meelt ilmselt 11. septembri terrorirünnakud, Jaapani Pearl Harbori streigile järgnenud õnnetus või kodusõja lahing. Või mõtlete võib-olla hilisematele päevadele COVID-19 ajal pandeemia.

Selgub, et vastus küsimusele, mis oli kõige surmavam päev, pole lihtne. Kuid kui arvestada suremust, pole tõenäoliselt ühtegi ülalmainitud sündmust.

USA tänapäeva surmajuhtumite vaatenurgast suri enne COVID-19 levikut 2019. aasta lõpus USA-s iga päev ligikaudu 7700 inimest erinevatel põhjustel, sealhulgas näiteks autoõnnetused ja südamehaigus, ütles Minnesota ülikooli demograafiaajaloolane J. David Hacker.

Ameerika ajaloo ohvriterohkeimat päeva on raske kindlaks teha, sest esiteks on Ameerika elanikkond märkimisväärselt kasvanud, vaid 17 miljonilt 4 miljonilt 1790. aastani 332 miljonit täna, ütles Hacker. Niisiis, võrrelda eelmise aasta surmajuhtumite absoluutset arvu tänapäevaga on nagu võrrelda õunu apelsinidega.

"Muidugi on tänapäeval tavalisel päeval rohkem surmajuhtumeid kui 1790. aastal, hoolimata asjaolust, et suremus ja surmajuhtumite arv, jagatuna elanikkonna ja mdashiga, oli 1790. aastal kahtlemata palju suurem," ütles Hacker WordsSideKick.com'ile. Kuid isegi kui me otsustame, et suremus on õiglasem viis sajandite võrdlemiseks, on vastus "surmavaima päeva" küsimusele siiski keerulisem, kui arvate.

"Surmavamad päevavõrdlused, mida olen näinud, põhinevad erinevatel meetmetel," ütles Hacker. Kui me vaatame ühte rünnakut või sündmust, kas me võtame alla need inimesed, kes samal päeval ka surid, kuid muudel põhjustel? Või lisame need? Ajaloolaste seas pole erilist üksmeelt ja lisaks sellele puuduvad üleriigilised surmakirjed aastast 1776 kuni praeguseni, ütles Hacker.

See tähendab, et võime teha mõned haritud oletused. "Kui see on ainult surmajuhtumite koguarv ühe päeva jooksul konkreetsest sündmusest ühel konkreetsel päeval, siis ma arvan, et miski ei lähe lähedale Galvestoni orkaanile 8. septembril 1900," ütles Hacker. The orkaan, mis tabas Texast a 4. kategooria orkaan, mille tuul on 130–156 miili tunnis (209–251 km/h), on tuntud ka kui „Suur torm 1900” ja seda kirjeldatakse sageli kui USA ajaloo ohvriterohkeimat loodusõnnetust, vastavalt riiklikule ookeani- ja atmosfääriametile (NOAA). Orkaanis hukkus 8000 kuni 12 000 inimest, NOAA ütles oma 2011. aasta aruandes. Aastal 1900 hukkus Hackeri sõnul keskmiselt umbes 3500 inimest päevas, seega oli torm eriti surmav sündmus.

Vahepeal oli aastatel 1861–1865 peetud kodusõda eriti verine aeg. Hinnanguliselt hukkus vigastustest 750 000 sõdurit ja haigus, vastavalt ajakirja 2011. aasta uuringule Kodusõja ajalugu. Seega pole üllatav, et veel üks mainimist vääriv sündmus on 1862. aasta Antietami lahing, mis nurjas Konföderatsiooni pealetungi Marylandi. hinnanguliselt 3650 sõdurit tapeti mõlemalt poolt.

Kuid siin puutume taas kokku andmeprobleemidega ja kõik, kes lahingus võitlesid ja surid, ei teinud seda lahingu päeval. "Ühepäevases lahingus haavatud mehed võisid kannatada nädalaid või kuid enne lõplikku surma ja tõenäoliselt ei kuulu nad hinnangusse," ütles Hacker. "Kodusõjas hukkunute lugemine ei ole täppisteadus."

Häkkeri hinnangul suri USA-s muude (mitte sõjaga seotud) põhjuste tõttu samal päeval Antietaami lahinguga umbes 2500 inimest. See tähendab, et lahingusurm ületab selle päeva suremuse enam kui kahekordseks, muutes selle kellegi arvates üsna surmavaks. Gettysburgi lahingu juulis 1863 ja mdash, kus hukkus üle 7000 sõduri, oli see kõrgem, kuid see juhtus kolme päeva jooksul, ütles ta.

Kui vägivald kõrvale jätta, siis Hispaania gripp oli veel üks eriti surmav periood. "Oktoobris 1918 suri iga päev umbes 6000 inimest grippHacker ütles. Kui meil oleks tolle aja kohta paremad andmed, oleks võinud öelda, et Hispaania gripp põhjustas USA ajaloo ohvriterohkeima päeva, sest mõned päevad varjutasid tõenäoliselt selle 6000 numbri. " Gripi põhjustatud surmajuhtumite ühepäevane tipparv, kahjuks me seda ei tee, ja lisas, et muude põhjuste igapäevasele üldsummale, "ütles Hacker," oli võib-olla surmavaim päev USA ajaloos kõikidest põhjustest või sündmustest oktoobris 1918 "Kuid meil ei ole andmeid selle kinnitamiseks, nii et on siiski võimalik, et Galvestoni orkaan oli lõpuks suurem tapja, taandub kohtuotsusele rohkem kui vaieldamatu fakt.

Aga COVID-19? Pandeemia halvimate päevade ajal veebruaris 2021 suri romaanist iga päev ligikaudu 3300 inimest koroonaviirus, mis ületab ligi 3000 inimest kes suri 11. septembril 2001, kui terroristid kaaperdasid lennukeid, mis kukkusid New Yorgi kaksiktornidesse, Pentagoni Arlingtonis, Virginias ja Pennsylvania põllul.


Miks Kapitooliumi mässu võrdlemine „kolmanda maailma riikidega” eirab USA ajalugu

Lähis -Ida veteranist reporter mõtiskleb 6. jaanuari sündmuste üle, nagu on näha Beirutist.

Lähis-Idas asuva ajakirjanikuna, kellel oli umbes kahe aastakümne pikkune kogemus poliitiliste ja sotsiaalsete rahutuste, sõdade ja konfliktide-sealhulgas 2011. aasta araablaste ülestõusude-käsitlemisel, avanesid vägivallastseenid, mida vaatasin 6. jaanuaril Ameerika pealinnas oma kodust Beirutis, Liibanonis ei olnud mulle täiesti võõrad. Aga siin on mis oli võõras: USA president Donald Trump, nn vaba maailma juht, valetas juba n-ndat korda pärast novembris toimunud valimisi ja demonstreeris oma soovimatust aktsepteerida valimiskasti tulemusi maailma isehakanud demokraatia majakas . Teistes kohtades, kus meeleavaldajad mässavad, tormivad ja riigivara vandaalitsevad, ei peeta nende juhtimissüsteeme ja juhte üldiselt - ei ise ega teised - demokraatia majakateks.

Ameerika televisiooni asjatundjad ja kolmapäevaseid sündmusi kajastavad ajakirjanikud otsisid välismaalt vastuseid, süüdistust või võib-olla isegi lohutust, väites, et see, mis Washingtonis juhtus, oli „kolmanda maailma riikide” põliselanik ja tõi näiteks sellised kohad nagu Benghazi, Bagdad, Beirut ja Bogota (kõik kohad, kus USA üritab aktiivselt poliitilist dünaamikat kujundada).

Mõned asjatundjad väitsid, et nagu nakkav viirus, oli Washingtonis vandenõudest tingitud poliitiline kaos kuidagi Ameerika kallastele imporditud, kuid nad ei suutnud uurida Ameerika enda keerulist ajalugu-isegi ainult viimase aasta sündmusi-võimalike põhjuste tõttu.

Need olid mõned samad asjatundjad, kes väljendasid oma šokki ja üllatust presidendi tegevuse ja selle tagajärgede üle.

Justkui poleks relvastatud meeleavaldajad tunginud Michigani osariigi pealinna 2020. aasta aprillis pärast seda, kui Trump säutsus "Vabasta Michigan!" vastuseks demokraatide kuberneri koroonaviiruse meetmetele, sissetung, mis näeb nüüd välja nagu kolmapäevase Washingtoni tegevuse test.

Justkui Trump ei ütleks parempoolsetele uhketele poistele, et nad 2020. aasta tulise valimiskampaania ajal „seisaksid ja seisaksid”.

Justkui president ei keelduks hukka mõistmast 17-aastase Trumpi toetaja Kyle Rittenhouse'i tapmist kahe Black Lives Matter (BLM) meeleavaldaja vastu ja kolmanda haavamist Wisconsinis.

Justkui poleks Trump juba 2017. aastal öelnud, et vägivaldsel Charlottesville’i miitingul, mis hõlmas tiki-tõrvikut kandvaid valgeid ülemvõimu esindajaid, oli „väga toredaid inimesi mõlemal pool”.

Minu sotsiaalmeedia kanalite kaudu kolleegid ajakirjanikud ja vaatlejad Lähis -Idas ja mujal väljendasid samasugust reaktsiooni, kui nägid valgeid mässumehi pärast tormi tungimist ja vabalt Capitoli hoonest välja astumas (mitte ükski käeraudades): mis siis, kui need mässajad oleksid mustanahalised, moslemid või araablased või Latino?

Ameerika topeltstandardeid näidati maailmale teravalt ja mitte esimest korda. Nägime eelmisel suvel Ameerika tänavatel ilmunud tohutuid jõunäitusi BLM -i meeleavaldajate vastu, erinevalt selgest minimaalsest vastupanust, millega seisid silmitsi relvastatud valgete meeleavaldajatega, kes tulid sama aja jooksul erinevate osariikide pealinnadesse. Vaatasime uudiseid mustade inimeste kohta, kes tulistati maha liiklusrikkumiste, kapuutsiga kahtlase välimuse või sörkjooksu tõttu, samal ajal kui mõned valged inimesed võisid Kapitooliumi tormi lasta ja president tunnistas oma valu ära, kes ütles, et armastab neid. Trump ei loonud Ameerika ebavõrdset rassilist sotsiaalmajanduslikku süsteemi ega lõhesid, mis söövitavad ülemaailmset suurvõimu. Ta kasutas neid, kasutas neid ja täiustas neid ainult oma isiklikuks hüvanguks, seades need teravale ja filtreerimata fookusele kogu maailmale.

Müüdid, mida Ameerika ise räägib, ei jõua mõnikord üle ookeanide ja merede, mis eraldavad ta muust maailmast, mille puhul ta peab end erandiks. Sama Ameerika, kes näiliselt toetab demokraatia edendamist välismaal, on pikaajalise kahepoolses poliitikas toetanud Lähis -Ida diktaatoreid seni, kuni need diktaatorid aitavad kaasa USA poliitilistele eesmärkidele. Isegi Iraagist pärit Saddam Hussein oli hinnatud Ameerika liitlane aastatel 1980-88, kui ta võitles Iraaniga jõhkras sõjas, mille tagajärjel hukkus sadu tuhandeid inimesi, langedes soosingust alles siis, kui ta 1990. aastal tungis USA liitlasesse Kuveidisse.

Nüüd, pärast nelja aastat Trumpi, on Ameerika Ühendriikide müüdi ja tegelikkuse vaheline seos muutunud selgemaks ka riigi sisepoliitikas. Ameerika, mis räägib inimõigustest ja on moraalselt kõrgel tasemel, on sama Ameerika, mis eraldas sisserännanud lapsed perekonnast, pani nad puuri ja kaotas seejärel aru, kes mõned neist olid ja kus nad olid.

Loomulikult on palju ameeriklasi sellise poliitika vastu. Võimul olevad inimesed ei kajasta alati suure osa kodanike või poliitilise klassi seisukohti ja väärtusi, olgu siis Washingtonis, Benghazis, Bagdadis, Beirutis või Bogotas.

Valitud president Joe Biden rõhutas Kapitooliumi rünnaku lühikeses ja sünges sõnumis, et mässavad mässulised „ei peegelda tõelist Ameerikat” ja „ei esinda seda, kes me oleme. See, mida me näeme, on väike arv seadusetusele pühendunud äärmuslasi. ”

Fakt on see, et sageli on „väike arv seadusetusele pühendunud äärmuslasi”, kes tõrvavad tervikut ja paljastavad sügavama häbi. Sellest hoolimata rakendatakse moslemite reisikeeldu, USA sanktsioone ja muid karistusmeetmeid kollektiivselt, tehes haavatavaid üldistusi tervetele inimrühmadele ja kohtadele.

Sellised linnad nagu Benghazi, Bagdad, Beirut ja Bogota on liiga sageli määrdunud ja määratletud nende kõige tumedamate hetkedega, nende nimed on ühe sündmuse või perioodi sünonüümid. Kas Washington, DC, tuleks nüüd sellesse nimekirja lisada? Kas Ameerika demokraatliku ajaloo kogu kulgu tuleks alandada üheainsa rünnaku tõttu Kapitooliumile? Kas kõiki valgeid ameeriklasi tuleks väheste tegude tõttu mässatajateks pidada ja paluda vabandust oma kaasvalgete ameeriklaste tegude pärast? Muidugi mitte. Sellised kitsad üldistused on nüansirikka mõistmise vaenlane ja lihtsalt ebaõiglased.

Sellegipoolest on Trumpi neli aastat võimul on paljastanud Ameerika parteipoliitika söövitavuse ja hõimu, mis näivad olevat nii juurdunud, jäigad ja hävitavad kui mis tahes Lähis -Ida sektantliku partei omad. Trump ja tema toetajad on paljastanud Ameerika demokraatlike institutsioonide nõrkuse ja näidanud, et demokraatia ei ole pelgalt ideaal, mida tuleb iseenesestmõistetavana võtta, vaid praktika, mida tuleb uuendada, kaitsta ja kaitsta.


IV osa. Milline on oht USA -le täna?

Peamine terrorioht Ameerika Ühendriikides on tänapäeval kõige paremini mõistetav nii, et see kerkib esile kogu poliitilisest spektrist, kuna kõikjal levivad tulirelvad, poliitiline polariseerumine ja muud tegurid on kombineerunud võrgusuhtluse ja sotsiaalmeedia jõuga, et tekitada keerukas ja mitmekesine terrorioht, ristub ideoloogiatega ja on suures osas lahutatud traditsioonilistest arusaamadest terroristlike organisatsioonide kohta.

Peaaegu kahe aastakümne jooksul pärast 11. septembrit on olnud ainult üks juhtum, kus džihaadistlik välisriikide terroriorganisatsioon on pärast 11. septembrit juhtinud USA -s surmavat rünnakut või kui surmav džihadistlik ründaja on saanud koolitust või tuge välisriikide rühmitustelt. See juhtum on rünnak Pensacola mereväejaamas 6. detsembril 2019, kui Mohammed Al-Shamrani tulistas ja tappis kolm inimest. Al-Qaeda Araabia poolsaarel võttis rünnaku enda kanda ja FBI andmetel kinnitavad Al-Shamrani 's telefonilt saadud tõendid, et ta oli enne rünnaku jätkamist USA-sse sisenemist kontaktis AQAP võitleja ja AQAP-iga ning kinnitab ka AQAP-is esitatud testament ja#-27 videonõude saatis neile Al-Shamrani. Al-Shamrani ja AQAP vahelise suhtluse täpne iseloom ja tase on teadmata.

Alates 11. septembrist on džihadistid tapnud Ameerika Ühendriikides 107 inimest. See hukkunute arv sarnaneb paremäärmusliku terrorismiga (koosneb valitsusvastasest, miilitsast, valgete ülemvõimu esindajatest ja abordivastasest vägivallast), milles on hukkunud 114 inimest. Ka USA on viimastel aastatel näinud rünnakuid, mis on inspireeritud mustast separatistlikust/natsionalistlikust ideoloogiast ja ideoloogilisest misogüüniast. Nendest ideoloogiatest ajendatud isikud on tapnud vastavalt kaksteist ja seitseteist inimest ning vasakäärmuslastega inimesed on tapnud ühe inimese. Ameerika terrorismiprobleem on tänapäeval kodumaine ega ole ühegi grupi ega ideoloogilise perspektiivi provints.


11. september 2001

Viisteist aastat tagasi koges Ameerikat kujuteldamatult kohutav sündmus. Seda sündmust tunti kui 11. septembrit ja sellest ajast alates on seda igal aastal meeles peetud. Nüüdseks peaks igaüks, kes seda loeb, teadma täpselt, mis juhtus, kuid neile, kes seda ei tee, on siin selge jaotus. Pressier kirjeldas seda sündmust: „11. septembril 2001 kaaperdas 19 terrorirühmituse nimega al-Qaeda nelja USA lennukit ja kasutas neid idarannikul erinevate sihtmärkide tabamiseks. Hoolikalt kavandatud rünnakutes hukkus ligi 3000 inimest. Kaks kaaperdatud lennukit tabasid New Yorgis asuvas World Trade Centeri nimelises kompleksis peaaegu identseid pilvelõhkujaid, mida tuntakse kaksiktornidena. Hooned varisesid kokku ja tuhanded inimesed hukkusid. Kolmas lennuk lendas Pentagoni Arlingtonis, kus asub USA sõjaväe peakorter, ja hukkus 189 inimest. Neljas lennuk, mis arvati suunduvat Washingtoni Kapitooliumi poole, kukkus Pennsylvania maapiirkonnas alla pärast seda, kui pardal olnud reisijad võitlesid kaaperdajatega. Kõik 44 lennukis olnud inimest tapeti ”(2011).

Enne 11. septembrit polnud paljud ameeriklased, kui üldse, kuulnud al-Qaidast või Osama bin Ladenist ja ISIS-i ei eksisteerinud. Küüditasime poole inimestest, keda me täna teeme, meie jälgimisseisund oli murdosa praegusest suurusest ja lennujaama turvalisus ei olnud nii intensiivne. Kui 11. september toimus, mõistis valitsus, et on aeg muutusteks. Valitsus tundis vajadust parandada oma turvalisust kogu riigis, eriti lennujaamades, valitsushoonetes ja avalikel üritustel.

Mõtle, kui viimati lennujaamas käisid, kui kaua kulus läbipääsu turvalisuse ja kõik muu, mis teil oli, päris intensiivseks. Noh, see oli alati nii, inimesed kasutasid seda, et nad saaksid jalanõudest turvavööst läbi kõndida, paelad kinni siduda, kuid mitte enam, lihtsalt lennule jõudmiseks viiakse läbi rida turvameetmeid. Sellised protsessid nagu kogu keha skaneerimine, silitused ja isikut tõendava dokumendi kuvamine. Lennundusajaloos pole ilmselt kunagi olnud aega, mil “minu kotil on pomm sees” väga kosmoloogiline nali. Kuid tänapäeval pole sugugi väike asi sellist nalja tõmmata. Mõnikord suletakse/suletakse selliste asjade tõttu terveid lennujaamu. Olenemata sellest, kas see tundub mõistlik või mitte, on see lihtsalt reaalsus: kui TSA agent kuuleb, et teete nalja kotis või isiklikult teie pommide üle, olete tõenäoliselt reisi lihtsalt rikkunud. Üllataval kombel lubati enne 11. septembrit inimestel lennujaamas palju ära pääseda, pahandused olid haruldased, vedelikud lubatud, kehaskannerid puudusid, reisijatel oli lubatud lennukis karbilõikurid kaasas kanda ja TSA agente ei olnud. karjääriklastris.

11. septembri tõttu ei muutunud mitte ainult lennujaama turvalisus, vaid tehti täiesti uus osakond. Seda osakonda nimetatakse sisejulgeoleku osakonnaks. "See oli kaugelt kõige kaugeleulatuvam ja olulisem meede, mis võeti vastu pärast 11. septembrit." (Rowen, 2012) Sisejulgeolekuministeerium on Ameerika Ühendriikide föderaalvalitsuse kabinetiosakond, mis loodi vastuseks 11. septembri rünnakutele. Kongress surus läbi sisejulgeoleku seaduse, püüdes esitada organiseeritud jõupingutusi tükkide ülesvõtmiseks. HSA eesmärk oli proovida alustada selle suure rahva kaitsmist edasiste terrorirünnakute eest. „Selle 484 -leheküljelise dokumendi läbimine oli suurim muutus föderaalvalitsuse korralduses üle 50 aasta. Sisejulgeoleku seadus võeti vastu 25. novembril 2002, ühendades üle kahekümne föderaalagentuuri jõupingutused, volitused ja volitused üheks tervikuks. ” (Scott, 2014)

Koos muudatustega turvalisuses tulid kõikvõimalikud uued poliitikad. Üks neist poliitikatest oli USA patriootiseadus, mis seadis esikohale riigi julgeoleku ja kaitse. See oli kongressi akt, millele president George W. Bush kirjutas alla 26. oktoobril 2001. Poliitika oli kodanikuvabaduste arvelt. Nendel muudatustel oli aga lainetav mõju kogu maailmas, peamiselt Lähis -Idas. Ameerika juhitud sõjalised operatsioonid on aidanud kogu piirkonnas mässu ja rahutusi õhutada (Green 2015). USA patriootiseadus lubab õiguskaitseorganitel kasutada jälitustegevust rohkemate terrorikuritegude vastu. Enne patrioodiseadust võisid kohtud lubada õiguskaitseorganitel teostada elektroonilist järelevalvet, et uurida paljusid tavalisi, terrorismiväliseid kuritegusid, nagu narkokuriteod, postipettused ja passipettused. See võimaldab föderaalagentidel jälgida keerukaid terroriste, kes on koolitatud avastamisest kõrvale hoidma. Õiguskaitseorganid on juba aastaid saanud tavaliste kuritegude, sealhulgas narkokuritegude ja väljapressimise uurimiseks kasutada „rändlevaid pealtkuulamisi”. Samuti võimaldab see õiguskaitseorganitel läbi viia juurdlusi ilma terroristidele vihjeid andmata. Mõnel juhul, kui kurjategijatele antakse uurimisele liiga vara vihje, võivad nad põgeneda, hävitada tõendeid, hirmutada või tappa tunnistajaid, katkestada sidemed kaaslastega või võtta muid meetmeid vahistamise vältimiseks.

Sellel ühel päeval toimunud sündmustel oli palju dramaatilisi mõjusid. Üks neist on käimasolevad sõjad. Vähem kui kuu aega pärast 11. septembrit ründasid USA väed Afganistani, püüdes lammutada Al-Qaeda ja tagandada Talibani valitsus. Meie sõjaline osalemine Afganistanis kujunes USA ajaloo pikimaks sõjaks. Ja kuigi USA ametlikud lahingutegevused lõppesid 2014. aasta lõpus, on USA sõjavägi seal sügavalt juurdunud, püüdes aidata peatada käimasolevat Talibani mässu. 2011. aasta detsembris tõmmati Iraagist välja USA väed, jättes selle riigi palju ebastabiilsemaks seisundiks kui militaaroperatsioonide alguses 2003. aastal. Ja praegu, kui islamiäärmusrühmitus ISIS jätkab Iraagi stabiilsuse kasvatamist ja ohustamist ja Süürias, on USA taas alustanud õhurünnakuid selles piirkonnas.

Teine muudatus oli USA eelarves. Viimane USA eelarve ülejääk oli eelarveaastal 2001. „Riigivõlg on praegu üle 16,7 triljoni dollari ehk umbes 53 000 dollarit inimese kohta. Suurt rolli mängisid tervise- ja kaitsekulutuste kasv, samuti Bushi administratsiooni algusaegadel langetatud üksikisiku tulumaksu kärpimine. Pidev tööpuudus ja beebibuumi pensionile jäämise esimesed lained on aidanud kaasa ka rahutusele majanduses. ” (Habe, 2013)

11. september oli tegelikult traagiline, kuid see ei hävitanud Ameerikat, vaid muutis meie valitsuse tugevamaks ja rahva paremini ette valmistatuks. Alates 11. septembrist 2001 on Ameerika pinnal toimunud vähem edukad terrorirünnakud. Edukate terrorirünnakute arv on drastiliselt vähenenud, kuid meie, Ameerika inimesed, kaebame, et meil puudub privaatsus ja valitsus luurab meie järele. Suurim vaidlus on tänapäeval turvalisuse või vabaduse üle. Iga realistlik inimene eelistaks turvalisust vabaduse ees, oleme endiselt vabad, kuid jälgime aeg -ajalt, et veenduda, et uut 11. septembrit ei toimu. Mõelgem vaid sellele, kui hullumeelne on maailmas praegu üks mure terroristide pärast, mille pärast muretseda, oleks meile kasulik.

Kuigi 11. septembri rünnakuid juhtinud al-Qaida liidri Bin Ladeni leidmiseks ja tapmiseks võis kuluda rohkem kui üheksa aastat. Kuigi terrorismiohud jäävad püsima, ei ole nende juurtes temasugust inimest, kes kehastas USA-vastast. liikumine. Pole avastatud, et ükski teadlik juht oleks selle või mõne muu grupi üle, kuid kui nad seda teevad, teevad nad oma identiteedi saladuses hoidmiseks väga head tööd.

„Kaheksa aastat on 104-korruseline 1 Maailma Kaubanduskeskus avatud 2014. aasta alguses Alam-Manhattanil. Selle aasta lõpus avatakse saidi kagunurgas 72-korruseline 4 Maailma Kaubanduskeskus. Kevadel avatakse maa -alune muuseum ning sellele järgnevad veel kaks büroohoonet ja transpordisõlm. 2012. aasta juunis allkirjastas Obama ehitusetala, mis tõsteti 1 Maailma Kaubanduskeskuse tippu. Sellele kirjutas ta: „Me mäletame / ehitame ümber / tuleme tugevamana tagasi!” (Beard, 2013)

11. septembrit arvati sündmusena, mis hävitab Ameerika rahva ja kõik, mille eest me seisime, kuid selle põhjal, mida olen aastate jooksul näinud, on see, et Ameerika rahvas pole pärast seda sündmust rahvusena rohkem kokku tulnud. 11. septembri kohutava sündmuse läbimine tegi meist tugevama rahva kui kunagi varem. Öeldakse, et head ei saa ilma halva omamata.

Habe, David. "Habe: 10 muutust maailmas pärast 11. septembrit." Uudistepäev. 10. september 2013. Veeb. 12. aprill 2016.

Roheline, Matthew. "Kuidas 11. september muutis Ameerikat: neli peamist püsivat mõju." Lowdown. 10. september 2015. Veeb. 15. detsember 2015.

Greenspan, Jesse. "Meenutades 1993. aasta Maailma Kaubanduskeskuse pommitamist." History.com. A & ampE Televisioonivõrgud, 26. veebruar 2013. Veeb. 11. jaanuar 2016.

Jackson, Donny. "Triumf tõuseb tragöödiast." Avaliku julgeoleku kommunikatsioon Muutused alates 11. septembrist. Võrk. 9. jaanuar 2016.

Pressier, Margaret. "Mis oli 9/11?" Washington Postita. The Washington Post, 8. september 2011. Veeb. 14. detsember 2015.

Rowen, Beth. "USA valitsuse tehtud muudatused pärast 9. septembrit 11 Kas valitsus on reageerinud 11. septembri ohustatud kodanikuõigustele riikliku julgeoleku nimel?" Infopaas. Infoplease, 2012. Veeb. 9. jaanuar 2016.

Scott. „Kuidas on muutunud riiklik julgeolek pärast 11. septembrit 2001? - Turvakraadi keskus. ” Turvakraadi jaotur. 30. september 2014. Veeb. 12. aprill 2016.

"Edukraadid." EduKraadid. Võrk. 14. detsember 2015.

Bin Ladeni jaht. Rež. Leslie Woodhead. Inception Media Group, 2012. DVD.


Rünnak Pearl Harbori vastu ühendas ameeriklasi nagu ükski teine ​​sündmus meie ajaloos

USA on uhke ühtse riigi üle. Lojaalsuse lubadus kuulutab meid „üheks rahvaks Jumala all”. Iseseisvusdeklaratsioonis öeldakse ka, et oleme „ühendatud kolooniad”, ja põhiseaduse preambulis öeldakse: „Meie, Ameerika Ühendriikide inimesed, et luua täiuslikum liit.”

Ja ometi oleme ajaloo jooksul olnud meie, inimesed, harva huvitatud ühise eesmärgi nimel kokku tulema. Me võime olla valitsuses ühtsed, kuid me ei ole kindlasti poliitikas. Ameerika revolutsiooni ajal Briti keiserliku võimu vastu võttis umbes 20 protsenti elanikkonnast lojaalide poole ja toetas kuningas George III. Kodusõda, vähem kui sajand pärast revolutsiooni, on lõhestumise peamine näide: lõuna versus põhi, orjapidajad versus abolitsionistid, osariikide õigused versus föderaalsed õigused. Sõda põhjustas mõlemal poolel sadu tuhandeid Ameerika hukkunuid. Enamikku sõdu-1812. aasta sõda, Hispaania-Ameerika sõda, Esimene maailmasõda, Vietnam, Iraak (kaks korda kolm korda, kui arvestada Islamiriiki), Afganistani-võeti ühest otsast vastu ägedast vastuseisust ja teisest küljest ägedast toetusest.

USA ajaloo 240 aasta jooksul oleme olnud tõeliselt ühtsed vaid kaks korda. 2001. aasta 11. september oli lühike hetk, mis oli unustatud ja kadunud niinimetatud terrorismivastase sõja sise- ja välispoliitika möllu ja lahkarvamustesse. Viisteist aastat hiljem tülitseme ja vaidleme selle üle, mida tehti ja tehakse Lähis -Idas president George W. Bushi kahe ja president Obama kahe ametiaja jooksul. See jätkub lähitulevikus, muutes igasuguse ühtsuse, mis meil sel päeval kunagi oli, ebaoluliseks.

Teisel korral olime riigina ühtsed eesmärgi nimel, mis kestis tegelikult rohkem kui paar kuud, vahetult pärast Jaapani impeeriumi üllatusrünnakut Pearl Harbori vastu 7. detsembri hommikul 1941. aastal.

Sõda Euroopas - mida veel ei nimetatud Teiseks maailmasõjaks - tunti lihtsalt kui hädaolukorda. Natsi -Saksamaa invasioon Poolasse 1939. aastal, millele järgnes vaenutegevus Inglismaalt, Prantsusmaalt, Itaaliast ja Nõukogude Liidust, jätkus täie hooga. 1941. aasta juunis avas Saksamaa teise rinde, kündes otse Venemaa territooriumi südamesse. See kõik oli Euroopa asi. Ameerika Ühendriigid olid kaitstud kahe hiiglasliku ookeani vahel. Ja nii arvati paljude arvates, et nad on ohutud, et USA -l pole vaja võitlusega ühineda. Ometi. Franklin Delano Roosevelt, president alates 1933. aastast, oli otsustanud ulatada Suurbritanniale abikäe. 11. mail 1941 kirjutas ta alla laenulepingule, mis lubas USA-l anda hädaolukorras Suurbritanniale sõjalist abi. Kuid see oli täis FDR -i poliitilist riski.


Ajaskaala: uus aastatuhat - 2000 -

1. aprill

7. november

  • Asepresident Al Gore'i ja Texase kuberneri George W. Bushi vahelisel tihedal presidendivalimiste võistlusel ei kuulutata selget võitjat.

12. detsember

  • Rohkem kui kuu aega pärast presidendivalimisi ei nõustu USA ülemkohus teatud Florida maakondades häälte käsitsi uuesti lugemisega, mis rikub põhiseaduse võrdset kaitset ja nõuetekohase menetluse tagatisi. Otsus tekitab tohutuid vaidlusi, kriitikud väidavad, et kohus on tegelikult valimiste tulemuse määranud.

13. detsember

  • Bush võtab presidendiameti ametlikult vastu, olles võitnud valimiskolledžis väikese häälteenamuse, kuid mitte enamuse rahva häältest.

20. jaanuar

11. september

  • Kaks kaaperdatud lennukit rammivad Maailma Kaubanduskeskuse kaksiktorne USA halvima terrorirünnaku korral, kolmas kaaperdatud lennuk lendab Pentagoni ja neljas kukub alla Pennsylvania maapiirkonnas. Rünnakutes hukkus üle 3000 inimese.

7. oktoober

  • USA ja Suurbritannia alustasid õhurünnakuid Afganistani sihtmärkide vastu pärast seda, kui Talibani valitsus ei andnud üle 11. septembri rünnakute kahtlustatavat organiseerijat Saudi Araabia terroristi Osama bin Ladenit.

9. detsember

  • Following air campaign and ground assault by Afghani opposition troops, the Taliban regime topples however, the hunt for bin Laden and other members of al-Qaeda terrorist organization continues.

29. jaanuar

  • In his first State of the Union address, President Bush labels Iran, Iraq, and North Korea an ?axis of evil? and declares that U.S. will wage war against states that develop weapons of mass destruction.

25. november

  • President Bush signs legislation creating a new cabinet department of Homeland Security.

1. veebruar

  • Space shuttle Columbia explodes upon reentry into Earth's atmosphere, killing all seven astronauts on board.

19. märts

28. mai

28. juuni

  • The U.S. returns sovereignty to an interim government in Iraq, but maintains roughly 135,000 troops in the country to fight a growing insurgency.

August and September

April 22?June 17

  • The U.S. engagement in Iraq continues amid that country's escalating violence and fragile political stability.

Aug. 29?30

  • Hurricane Katrina wreaks catastrophic damage on Mississippi and Louisiana 80% of New Orleans is flooded. All levels of government are criticized for the delayed and inadequate response to the disaster.

1. juuli

3. septembril

29. september

17. oktoober

  • The U.S. Census Bureau estimates that the population of the United States has reached 300 million.

4. jaanuar

  • California Democrat Nancy Pelosi becomes the first woman Speaker of the House of Representatives.

13. märts

  • Attorney General Alberto Gonzales admits that the Justice Department made mistakes and exercised poor judgment in firing nine federal prosecutors in late 2006.

16. aprill

  • Male student kills two in a Virginia Tech dorm. Two hours later, he kills 30 more in a classroom building before committing suicide. The shooting rampage is the most deadly in U.S. history. Fifteen others are wounded.

July 24

  • The minimum wage in the U.S. increases to $5.85, up from $5.15. It's the first increase in 10 years. The wage will increase 70 cents each year through 2009, when it reaches $7.25 an hour.

Aug. 1

  • An eight-lane interstate bridge in Minneapolis, Minnesota, that is packed with cars breaks into sections and falls into the river, killing 13 people.

27. august

  • The White House announces that Alberto Gonzales, the beleaguered attorney general, has submitted his resignation to President Bush.

10. september

  • In highly anticipated testimony, Gen. David Petraeus tells members of the House Foreign Affairs and Armed Services committees that the U.S. military needs more time to meet its goals in Iraq. Petraeus rejects suggestions that the U.S. shift from a counterinsurgency operation to training Iraqi forces and fighting terrorists. Instead, he says the U.S. must continue all three missions.

3. juuni

  • After months of campaigning and primary races, Barack Obama and John McCain are finally chosen as the presidential nominees for the Democratic and Republican parties, respectively.

Septembril

  • After months of unraveling, the economy finally comes crashing down in 2008, with the Dow Jones Industrial Average tumbling 4.4% in one day, Lehman Brothers filing for bankruptcy, and Bush putting mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac under government conservatorship.

Novembril

  • Democrats perform well across the board in the November elections. Barack Obama becomes the first African-American to be elected President, with 52.8% of the vote. In Congress, Democrats retain majorities in both the House and the Senate, with 57 Senators and 178 Representatives.

More Than 500 Attacks on Muslims in America This Year

Mosques in California, Connecticut, and Queens have been the targets of arson and graffiti, including an incident by the alleged synagogue shooter that foreshadowed his rampage.

Kelly Weill

Marvin Joseph/The Washington Post via Getty

Islamophobia watchdogs have identified more than 500 potentially anti-Muslim incidents in the U.S. since the start of the year. And that’s probably a low estimate.

In the two months since a white supremacist allegedly murdered 51 worshippers in a New Zealand mosque, American Muslims have faced a series of high-profile threats. An arson at a California mosque was later linked to a white supremacist accused of opening fire in a murderous rampage at a synagogue. A New Haven, Connecticut, mosque suffered significant damages from an arson attack last Sunday. On Thursday, a Queens, New York, man was indicted on hate crime charges for allegedly trashing a mosque during an anti-Muslim tirade. And on Monday, a Florida man was arrested for allegedly targeting a mosque and threatening to kill Muslims.

It’s part of a troubling trend of hate that started surging in 2015, said Abbas Barzegar, national research and advocacy director at the Council on American-Islamic Relations (CAIR).

CAIR’s chapters across the country track anti-Muslim bias incidents. Although their numbers are still tentative, the count is troubling.

“We’ve already reported over 500 incidences of anti-Muslim bias or harassment just this year so far,” Barzegar told The Daily Beast. “That’s very preliminary reporting. I know a number of our chapters have not filed their reports yet… I believe that’s a very low estimate already of what’s happening across the country.”

At least one apparent attack had a direct link to the Christchurch shooting. An early morning arson at Escondido, California’s Dar-ul-Arqam mosque in March also included graffiti that referenced the Christchurch killer and 8chan, the forum where he announced his plans for a shooting rampage. Then in April, an 8chan user opened fire on a nearby synagogue, killing one worshipper. In his manifesto, the alleged killer took credit for the earlier mosque fire and indicated inside knowledge of the vandalism.

Two Connecticut mosques have also been targeted by unknown harassers since the Christchurch shooting, with a prominent Hartford mosque receiving an arson threat by phone in late March. The threat, which included racist and homophobic language, was “very specific and filled with hate,” the mosque’s imam told the Hartford Courant. Some families stopped sending their children to weekend programs at the mosque after the threat, he said.

On Sunday, May 12, a mosque in New Haven caught fire hours before congregants were due to arrive for evening prayers. Police say the fire appears to have been deliberately set, although they have not declared suspect or motive.

The blaze came during the Muslim holy month of Ramadan, New Haven mayor Toni Harp noted.

“There is evidence to suggest Sunday’s fire at a New Haven house of worship—a mosque, to be more specific, during the holy days of Ramadan, no less—was both intentional and incendiary in its nature,” Harp said in a statement.

On Thursday a Queens, New York man was indicted for an April incident in which he allegedly broke into a mosque during a hate-filled rant. Zakaria Kabir allegedly ripped up several Qurans, ransacked the building, and threw a chair into a TV set while shouting that “these people are a terrorist group” and that he wanted them out of the country.

And on Monday, a Miami Gardens, Florida man was arrested for allegedly threatening to "kill Muslims one by one." Brandyn Hernandez allegedly threatened a specific mosque in social media posts, and visited the building during a Ramadan service this month.

Anti-Muslim hate had a “demonstrable uptick” in the 2015 election cycle, Barzegar said. Donald Trump’s campaign, which arrived midway through that year, capitalized on the hate.

“It was the rhetoric coming out of Trump’s campaign that certified that,” Barzegar said. “We started to see things in Trump’s campaign, rhetoric-wise, that was typically very far off on the margins: things you would find on far-right radio or the outskirts of the internet. Now it’s becoming so acceptable and mainstream.”

But where bigots want to scare Muslims into silence, Muslims are turning to their communities for support. Mosques were especially crowded during the first morning prayer after the Christchurch shooting, Barzegar said.

“What I’m seeing is that people are hopeful, they’re strong, they’re determined, and they’re not fearful,” he said. “There’s a solemness there, there’s a melancholy, there might be some anxiety, but there isn’t fear.”